Back in Time – De Volta para o Futuro (trilha)

Marcos Valério delatou Lula em aparentemente um medida de desespero. Algo como se eu vou me ferrar todo mundo vai.

De certo modo isso fere um pouco a credibilidade se seu depoimento afinal o acusado é um ídolo nesse país.

Mas é bom lembrar que ser um ídolo nesse país não é muito importante. Vivemos em um país onde o lazer é mais valorizado que a educação, em um país em que muitos preferem a recompensa que for dada pelo menor esforço (seja ela qual for) e não a maior recompensa quando exigir um grande esforço.

Esse ídolo ganhou esse status colhendo o fruto de um plano econômico, o qual foi contra, somado a uma excelente condição econômica mundial.

Eu devo dizer que nunca idolatrei o dito cujo, diferente de muitas pessoas nesse país eu tenho memória e capacidade de analisar as situações, não de viver apenas o imediato. Logo não é uma surpresa o envolvimento do mesmo, na verdade achei que demoraram para descobrir.

É importante dizer que a criatura (sim o Lula não quero escrever o nome dele) é idolatrada como um Deus, acreditam que foi ele que estabilizou a economia do país. E não que ele deu sorte, e que os investidores estrangeiros se mostram com medo quando no final do governo FHC ele estava na frente das pesquisas. Ninguém lembra que para acalmar os investidores ele teve que assinar um documento, basicamente dizendo que ele não faria nenhuma loucura econômica em seu governo.

Para mim não nenhuma novidade o envolvimento do dito cujo nisso tudo, mas infelizmente o deletor não tem muito mérito e a capacidade de analise do povo (no geral) é muito baixa.

Forever Man – Eric Clapton

Eleição para prefeitura de São Paulo, o vencedor foi Haddad. Mas sinceramente não foi o Haddad que venceu, foi o Serra que perdeu.

A derrota do Serra não me surpreendeu, mas admito votei nele.

Particularmente não voto no PT, antes do Lula ser presidente votava no Suplicy, mas depois que eu ví o PT na presidência. Mentindo dizendo que mudou o Brasil, não admitindo que deram sorte por pegar a economia estabilizada pelo plano Real, o qual foram contra. Indo contra as privatizações, não admitindo que elas melhoram muito os serviços melhoram muito, que os mesmo puderam melhorar quando passaram a ter competitividade.

Como eu disse a derrota do Serra não me surpreendeu. Apesar dele ser um administrado muito competente, ele é também muito ambicioso.

Coisas como o remédio genérico quando foi ministro, como governador e prefeito a nota fiscal paulista e paulistana, as AMAS, as parcerias de hospitais particulares com os centros de atendimentos públicos de saúde, e outras coisas que eu não lembro.

Mas isso tudo se perde quando entra em confronto com sua ambição, ele joga tudo pro ar e vai atrás de outra coisa. Outra coisa mais importante pra ele. Isso acaba o diminuindo, acaba ofuscando tudo que ele fez. Ou seja ele é vítima de sua própria ambição.

Quanto ao Haddad ele pode ser um grata surpresa. Desde que ele mantenha distância de pessoa como a Marta e o Lula.

Como exemplo temos a Dilma. Eu não votei nela, e acredito que não votarei na sua candidatura a reeleição, mas considerando toda a influência do mal que o PT tem sobre ela, poderia estar pior.

Assim o Haddad pode ser um boa surpresa. Mas seus erros em sequência no ENEN pesam contra.

A World Without Heroes – Kiss

Em pouco mais de um dia será iniciada a votação da eleição. Até a última pesquisa divulgada Haddad estava na frente. Particularmente eu não vou votar no Haddad, apesar dele parecer um bom candidato tudo que vem acoplado ao mesmo coloca tudo a perder, sinceramente vir o PT junto com é algo que realmente me faz o desconsiderar como candidato.

Agora o Serra é um candidato morto, tudo indica que sua candidatura será o seu último suspiro. Seja quem for o eleito não acredito que o Serra será candidato a outro posto executivo. Talvez ele se candidate a um cargo legislativo – senador ou deputado. Nos cargos que ele atou foram feitas coisa significativas como o remédio genérico, as AMAs, a parceria entre hospitais particulares. Mas o seu grande problema é a ambição, como apesar dele bem executar, administrar os cargos para o qual é eleito. Ele sempre abastece o desejo de concorrer a algo maior, na esperança de ser eleito.

Abandonado postos e se colocando para disputar cargos maiores. Isso apenas denigre a sua imagem.

E como o voto é obrigatório e a educação é uma piada, e de forma geral a visão popular é escassa e de certo modo egoísta, isso leva a votos baseados em aumentos do salários mínimos, aumento de salários de certa categoria ou benefícios sociais.

Ou seja o votos sempre são definidos em benefícios imediatos, e não em projetos cujos resultados se estendem a longo prazo.   

Fear of the dark – Iron Maiden

No geral o povo daqui dessa tribo chamada Brasil não liga nem um pouco pra política, reclama de muitos impostos, de ruas/estradas ruins, escolas péssimas e de saúde horrível.

Reclama mas não faz nada para mudar, não mexe um músculo, quer apenas que as coisas mudem. Assim candidatos que oferecem vantagens imediatas acabam vencendo a disputa. Mas eventualmente as pessoas acordam e o medo domina.

Durante essa eleição, como forma e protesto muitos eleitores iriam votar em Russomanno, mas quando perceberam que seu protesto estava ganhando força e poderia se transformar em um monstro muitos resolveram não protestar.

Deste modo voltamos a disputa clássica da cidade/estado PT vs PSDB.

Na minha sincera opinião esse é o resultado da combinação de educação ruim com voto obrigatório. Isso faz com que políticos que dizem isso: O povo não está preocupado com isso (o julgamento do mensalão). Está preocupado se o Palmeiras vai cair para a segunda divisão ou se o Fernando Haddad (candidato petista à prefeitura de São Paulo) vai ganhar. Quem disse isso foi nada mais nada menos que Lula o político mais popular dessa tribo (Brasil).

Apesar disso tudo ainda tenho esperança, esperança que possamos agir e não simplesmente aceitar a atitude de outros.

Quero ser Grande (Big) – Filme de Tom Hanks 1988

Popularidade, infelizmente com o voto obrigatório é isso que dita as regras em uma eleição. Com o voto obrigatório e a educação que é fornecida gratuitamente é precária. Assim políticos responsáveis por essa degradação tiram proveito de um povo fácil de adestrar que é obrigado a votar.

Com esse argumento eu uso para iniciar uma discussão, nem uma discussão de verdade é, na verdade é apenas o meu relato sobre observações que eu fiz.

Nesse exato momento (dia 2 de setembro de 2012) Celso Russomano lidera as intenções de voto no primeiro e no segundo turno. Logo seria o prefeito de São Paulo.

Esse povo que no geral dá voto de protesto acabam ferrando as eleições, essa é uma das infelizes consequências do voto obrigatório, e no geral esses “protestantes” ferram o cargo eleito junto.

Pelo que eu lí do Russomano, eu não fico nem um pouco contente se ele for eleito prefeito.

Entre os candidatos populares o melhorzinho é Serra, mas ele possui a incrível capacidade de se ferrar sozinho. Fazendo que sua própria ambição o derrube. Inclusive o título desse texto foi inspirado nele.

Deixo bem claro que eu não sou simpatizante do Serra, acho que foi um erro tremendo o PSDB o escolher como candidato. Mas sinceramente entre ele, o Rusomano e Haddad, eu prefiro ele.

Pior é que se observarmos a história como político de Serra veremos que ele foi competente. Criou o medicamento genérico o que reduziu muito o custo dos remédios, pegou uma São Paulo com problemas criados por Marta como os gerados pelo bilhete único, e conseguiu resolver/melhorar.

Entranto o Serra se deixou possuir pela ambição e se queimou sozinho. Ficou largando mandados no meio e concorrendo a cargos maiores realmente não pegou bem. Despertou o medo na população que acredita que novamente ele vai usar a prefeitura de São Paulo como trampolim.

Eu sei que quando ele largou a prefeitura pela primeira vez e concorreu a governador eu não votei nele, estou desconfiado mais uma vez.

Acredito de votarei na Soninha Francini no primeiro turno (voto ideológico), mas não acredito que ela vença ou vá para o segundo turno. Caso ocorra e ela não vão, e for o Serra concorrendo com qualquer um desse outros idiotas eu votarei no Serra (voto útil).

Jogos Vorazes (hunger games) vs Battle Royale

Acabei de ver Hunger Games ou Jogos Vorazes, recente filme teen que foi adaptado de um livro de mesmo nome.

Eu já tinha algum conhecimento, já tinha visto Battle Royale, a diziam que era uma cópia descarada. Assistindo cheguei a conclusão que é isso mesmo. Mas o que foi copiado a ideia basica, copiada bem a casca. Entretanto muito do desenvolver as coisas foram feitas de forma diferente, apesar de chegar a uma conclusão semelhente.

Algo que logo é percebido é que o público-alvo é diferente. O filme americano tem como alvo os teens (aka adolescentes) os quais tem sido o alvo de filmes como Harry Porter, Percy Jackson e o sucesso recente Crepúsculo. Já o japonês é bem mais violento, apesar do publico alvo ser o mesmo, a mentalidade, os valores e mesmo a compreensão, são diferentes.

Assim se pode concluir que apesar do resultado se detalhando serem diferentes as semlhenças são facilmente notadas, logo é uma cópia.

Spider - Man – Ramones (Saturday Morning Cartoon Greatest Hits)

Acabei de ver o novo filme do Homem Aranha para o cinema. Vou resumir o que eu achei em uma palavra, educada sem cair na baixaria.

É UMA PORCARIA.

Dinheiro de produção mal gasto, atores e diretores mal aproveitados. Isso sem falar da marca Homem Aranha.

Pois mesmo que você não goste, vamos pensar de maneira fria, financeira e comercial. Homem Aranha é uma grande marca, sempre funcionou bem em quadrinhos e seus derivados diretos. Depois do sucesso cinematográfico de 2002 do filme de Sam Raimi, Homem Aranha se tornou uma marca ainda mais valiosa.

Assim foi muito investido em uma segunda produção cinematográfica. Mas dinheiro não é o mesmo que qualidade, e qualidade não é o mesmo bilheteria, que parece que será alta.

Apenas citando as duas maiores bilheterias da atualidade Avatar e Titanic, ambos são duas porcarias. Logo ser popular não o mesmo que ser bom ou competente. Bom eu podia citar mais exemplos, mas então eu sairia do principal assunto do texto.

Citando o tema do assunto novamente o novo filme do Homem Aranha é uma porcaria.

Ficou bem claro que o estúdio produtor, a Sony, não deu liberdade ao diretor e a quem mais estivesse envolvido na produção do filme.

Assim temos personagens modificados, erroneamente modificados. Todos ficam unidos pelo destino, assim o acidente que cria o Aranha e o mesmo lugar onde trabalha a Gwen Stacy, onde também trabalha o seu inimigo desse filme Dr Curt Connors (o Lagarto), que pertence a seu principal rival Norman Osborn futuro Duende Verde.

Ainda Peter Parker, indentidade do Homem Aranha, criada em 1962, deixa de ser um intelectual para se tornar um pseudo skatista, mas quando sua inteligência é necessária ela se mostra. Assim um adolescente, sem equipamento algum para isso, cria um produto que nem a 3M nem a NASA foi capaz de criar. A teia sintética e seu lançador.

Apesar de não se igual ao original dos quadrinhos e biologicamente errada, eu prefiro a teia orgânica.

Sem contar ajuda na formula do Dr. Connors para captura da habilidade réptil de regeneração. Como se não bastassem esses erros eles ainda resolveram desenterrar uma história que deu errado nos quadrinhos, a história dos pais do Peter Parker.

Claro não é só porque não certo nos quadrinhos que também não irá funcionar no cinema. Mas não bastava apenas desenterrar eles também tinham que emendar na origem do Aranha, emendar com Dr Connors e quem sabe com a Oscorp (sim do Norman Osborn).

Logo não temos uma história, temos um monte de coincidências emendadas pelo acaso.

Agora deixando a a história da lado (vou tentar juro) e falando mais do filme.

O diretor me pareceu tão amarrado que não pude o analisar, pelo que lembre do seu trabalho anteror (500 dias com ela) não é um diretor ruim, mas também não percebi o perfil indicado para fazer um filme de ação. Claro que eu posso estar errado.

Quanto aos atores, sinceramente excluindo Emma Stone, acho que realmente não ficaram melhores que nos filmes anteriores.

A respeito de Emma Stone, não a comparando com a Gwen do terceiro filme, mas com a Mary Jane Watson (Kristen Dunst) da série como par romântico do Peter. Eu a achei bem melhor, mas novamente com o personagem alterado e mal desenvolvido eu não pude ter certeza.

Assim o filme poderia ser melhor, mas escorregou em muita coisa.

Finalizando com as comparações esse filme é pior que o primeiro da trilogia original, perde feio para o segundo e empata com o terceiro.

Espero que melhore, afinal potencial tem.

Ideologia – Cazuza

Infelizmente a maioria dos políticos não possuem ideologia. Como eu disse hoje: infelizmente os eleitores não votam em ideias, eles querem recompensas. Querem ser recompensados de imediato pelas suas escolhas.

Logo não há planejamento, aliás não chega nem perto disso se faz tudo para ontem, de imediato sem pensar em qual será a consequência.

Sim!!! Vivemos em um país onde o voto é obrigatório, a educação não é valorizada e a falta de esforço estimulada. Onde as crianças não intruidas a estudar e se esforçar buscando resultados, são estimuladas a trilhar o caminho fácil, a transformar o lazer em dinheiro.

Resultado somos um país que exporta jogadores de futebol, mas não desenvolve nada.

Errado foi desenvolvido o etanol, o qual ainda não alcançou sucesso comercial, mas sinceramente esse é um dos pouquíssimos produtos que foram criados aqui. Tirando isso temos futebol, samba, axé, etc...

Não quero ficar afirmando que não gosto dessas coisas, volto a afirmar o mundo é livre. E independente do seu gosto você tem o direito de gostar ou não, mas respeite a liberdade dos outros também.

Voltando ao motivo que me levou a escrever sobre ideologia, esse assunto foi uma aliança política que aparentemente já tinha sido fechada a alguns dias atrás, mas só foi reportada pela mídia hoje.

Foi o apoio de Paulo Maluf ao candidato a prefeito de SP do PT, Haddad.

Bom apesar do Maluf ser um político extremamente rejeitado, ele tem um eleitorado cativo. Mas o mais importante é lembrar que ele sempre foi um inimigo histórico do PT aqui em São Paulo. Assim como o PMDB também era, e hoje é Vice na presidência.

Tenho medo do que possa acontecer em um futuro, podemos ter um vice prefeito do PP, ou até o Maluf mesmo.

E com o voto obrigatório é bem capaz que isso aconteça.

Brasil!!! Monstra sua cara. Quero ver quem paga. - Trecho da música Brasil de Cazuza

Antes de mais nada já deixo bem claro: NÃO SOU PATRIOTA. Não é nenhum tipo de ódio por este país, nem idolatração por outro. Eu não sou patriota, mas também não acho especial nenhum outro país. Mas reconheço o Brasil é um grande ponto turístico, existem muitas atrações naturais por aqui. Desde as famosas praias até algo mais rural (passando por morros, acho que são pequenas montanhas... ahh whatever, bosques ou pequenas florestas , e muito mais)

Tratando agora de um assunto muito popular. Futebol. Bom eu não idolatro o esporte, não vejo a menor graça. Mas duas coisas: o que eu acho mais importante é a liberdade, logo você pode gostar do que quiser, desde que não obrigue outros a pensarem igual. E querendo ou não futebol é um grande atrativo comercial, logo financeiro, e acaba influenciando e muitas coisas não ligadas ao esporte.

Bom agora minha observação pode ser entendida como uma ofensa,(eu jurava que era com Ç mas parece que mudou) mas não é ok.

Em ambos os casos o principal problema são as pessoas... sendo exato as pessoas fanáticas. Essas pessoas não conseguem suportar uma opinião contrária.

Voltando ao tema principal do texto, eu disse tudo isso apenas para que não tirassem conclusões antecipadas sobre o que vou dizer a seguir.

Bom a copa será realizada aqui, mas sinceramente do jeito que anda o negócio será mais uma imensa vergonha. Talvez não para quem visitar. Mas para o povo que paga imposto, que sabe quem escolheu como político. Não precisa ser um fanático por política basta saber e quem vota, e saber votar. Isso é bom já que o voto é obrigatório.

Falando novamente da Copa, apesar de não gostar de futebol e passar a copa toda vendo filme ou jogando videogame, ela vai muito importante para parte turística e se fizerem correto econômica.

Entretanto pelo comportamento padrão desse país, de fazer tudo em cima da hora sem nenhum planejamento, essa vai ser mais uma oportunidade não aproveitada.

Avengers Assemble!!!

Avengers – Vingadores

Assisti este filme hoje, sim no dia da estreia e ainda na primeira sessão. Sim eu sou um desocupado, posso gastar meu tempo com bobagem. Antes de continuar esse era um dos filmes mais esperados por mim esse ano, não ele era o mais esperado.

Agora explicando apesar de nem sempre parecer (pelo menos pra mim não parece) eu sou meio nerd. Meio pra mais (logo quase um full body nerd), já que existe uma coisa ou outra do mundo nerd que eu não goste. Tipo Senhor dos Anéis, Jornada na Estrelas (a série clássica).

Mas falando do filme, sem entregar nada, este é espetacular!!! Por mais que tivesse visto o trailers, e lido algumas críticas (sim eu tenho sangue de barata e não ligo pra spoiler), ele superou minhas expectativas. Pelo menos na minha opinião o filme mantém o ritmo. Existiu um determinado momento do filme que eu pensei comigo mesmo: Pronto esse é o clímax daqui pra frente o filme piora um pouco.

Mas eu me enganei ele melhorou, não perdeu o ritmo de forma alguma, soube combinar momentos de humor com cenas de ação, assim ele superou todas as minhas expectativas.

Apesar de uma coisa ou outra não ser como na fonte, de alguns impedimentos legais e alguns esteriótipos que foram mudados, a combinação foi extremamente boa. O diretor e roteirista Joss Whedon foi muito feliz com o filme. Ele consegue prender sua atenção e manter a sua expectativa durante todo o filme. E quando termina você fica querendo mais.

A continuação deve demorar mais que dois anos para começar a ser filmada, mas já esperando que este filme seja um sucesso e já anunciei logo a continuação.

Walk of Life – Dire Straits

Decisões... quem deve decidir sobre a sua vida?

 Morte, em um personagem criado por Neil Gaiman

Quem deve decidir quando ela vai parar?

Perguntas com respostas um tanto óbvias, mas a sociedade de forma geral a responde da forma que é mais conveniente.

Antes de expor a minha opinião sobre o assunto devo dizer que eu sei que a mesma é um pouco fora do padrão convencional. Mas para mim é bem embasada e justificada.

Na minha opinião a sociedade de um certo modo é muito hipócrita, já que certo modo culpa quem é inocente e tenta salvar os culpados.

Primeiro a sociedade em sua absoluta maioria é a favor do aborto. Devo dizer que não sou religioso e que sou a favor da educação. Não acho que o sexo é única e exclusivamente para reprodução.

Mas vou deixar bem claro, estamos no século 21, não existem fronteira biológicas para viagem (existem fronteiras financeira e cultural/sociais, mas não biológicas), na verdade essa é uma maneira fácil de fugir dos seus problemas. Fugir de uma erro seu através de um assassinato.

Aborto é culpar um inocente por um erro seu. Culpar e assassinar um inocente por um erro seu. Afinal existem muitas maneiras de se evitar uma gravidez indesejada, camisinhas, anticoncepcionais, etc...

Assim dizendo novamente: ABORTO É ASSASSINATO!

Exceto é claro em casos de risco para a mãe em uma gravidez planejada.

Agora o caso da pena de morte é algo completamente diferente. Já que quem está sendo julgado, e vai ser decidido se deve continuar vivo ou não, é alguém que já é responsável pelo seus atos e deve pagar pelos menos.

Eu concordo que o sistema legal tem suas falhas, que valoriza quem tem mais recursos. Mas ai devemos verificar o sistemas legal. Não eliminar uma pena diante desse risco.

Os mais religiosos dirão que nós não devemos julgar se um indivíduo deve ou não continuar vivo. Mas é esquecido que em muitos casos ele julgou antes. Como eu já disse é claro que devemos rever o nosso sistema legal, agora partir pelo método fácil que é inocentar a todos é o mesmo que julgar errado ou não julgar.

Finalizando e novamente indo contra o pensamento comum da sociedade. A mesma se coloca contra uma vida ser encerrada por si mesmo ou por um membro próximo. Quando a pessoa é mantida vida, mesmo que sofrendo.

Ou seja o povo é contra a eutanásia.

É incrível como as pessoas julgam as coisas a seu de acordo com seu prazer, sempre considerando o caminho mais fácil. Eliminando sua culpa, pena de morte, eutanásia, e eliminando obstáculos aborto.

A World Without Heroes – Kiss

Muitas coisas não mudam, entre essas que não mudam muitas (sim muitas dentro de muitas) não mudam porque o povo não quer.

Nesse caso estou falando de eleições. Primeiro fica meu protesto: eu sou contra o voto ser obrigatório, pois eu acho muito errado e extremamente conveniente (para o políticos) o voto ser obrigatório em um país em que a educação é ridícula. Ou seja é escolher quem vai administrar dinheiro (nesse caso gastar), sem você sequer saber administrar o seu.

Não digo ser um especialista em finanças, mas quem vota não sabe nada, e em muitos casos nem quer saber.

Resultado temos uma educação publica ridícula, temos um transporte publico sofrível, a saúde (essa também publica) extremamente precária e outros serviços públicos igualmente ruins.

E sim eu sou contra o voto obrigatório, e mesmo ser ele não fosse obrigatório eu iria votar, afinal acredito que tenho condições de escolher quem vai administrar o meu dinheiro.

Agora discutindo que me levou a fazer esse texto. Ainda esse ano teremos eleições municipais. E em São Paulo, um dos poucos redutos não petistas do Brasil. Mas onde o Lula tem uma grande popularidade, principalmente nas classes mais baixas.

Como adversários do PT temos como principal representante o PSDB. O qual realizou prévias para escolher seu candidato a prefeitura.

Essas prévias foram realizadas ontem dia 25 de março e o escolhido foi Serra.

Considerando o atual cenário político achei uma boa escolha. Prime8ro eu não sou simpatizante do Serra, nem o achava o melhor candidato. Mas considerando outras coisas (as quais descrevo a seguir) fora a minha simpatia pelo candidato foi uma boa escolha.

Realizar prévias é muito bom, torna a disputa mais popular já que apesar do partido limitar as opções tornar a escolha final de responsabilidade do povo interessado, espero que existam mais dessas no futuro.

Agora justificando o fato de eu achar uma boa escolha. Como eu disse no começo do texto o voto é obrigatório, então o governo obriga a votar mas não obriga a estudar. Então o temos na eleição é uma disputa de popularidade e não de competência. E sem querer discutir a competência do Serra, ou de seus concorrentes, sem dúvida nenhuma o Serra é o mais popular.

E considerando a popularidade do Lula ele é o concorrente com maior possibilidade. Apenas lembrando a popularidade do Lula é tamanha que ele elegeu uma desconhecida como presidente. Isso somada a uma campanha mal feita.

E como São Paulo tem o maior PIB do país e ainda não é um reduto petista (e espero que não se torne), escolher o Serra nesse caso foi uma boa saída.

I'm the king of England – Tudors (fala do rei Henry VIII)

Eu nunca fui fã de histórias/aventuras capa espada, reis, reinados, cavaleiros etc... isso nunca me empolgou tanto em história real como na ficção.

Mesmo assim a mais ou menos 2 meses eu comecei a assistir The Tudors, a qual retratada o reinado de Henrique VIII na inglaterra). Eu não sabia nada da série, realmente foi por curiosidade.

E mesmo sem me empolgar por esse tipo de história gostei muito. Como as tramas e os personagens foram desenvolvidos, como tudo foi retratado, ficou muito bom.

Fiquei tão interessado que estou procurando saber um pouco da história real.

Na minha opinião coloca no chinelo muitos programas nacionais. Mas esse tipo de coisa não é divulgado nesse país.

Bicycle Race – Queen

Preguiça, vida moderna e o caos nosso de todo dia...

Hoje por causa de uma manifestação dos caminhoneiros que fazem a entrega do combustível para os postos, junto com o perigo desse mesmo combustível se acabar em pouco tempo, todos que podiam foram abastecer ou encher o tanque. Resultado: o combustível acabou mais cedo, logo a manifestação dos caminhoneiros teve um impacto maior.

Sinceramente o impacto desse manifestação só é grande porque de forma geral as pessoas são preguiçosas.

Já que de forma geral as pessoas fazem tudo, ou quase tudo, em que precisa se deslocar para fora de casa , elas fazem de carro. Desde coisas que realmente precisariam usar o carro, como fazer uma compra bem carregada no supermercado, ir para um lugar onde não existe condução até ir até o trabalho.

Mas de um tempo para cá, umas décadas, anos, bom foi piorando com o tempo, possuir um carro deixou de ser uma necessidade, passou a representar status e depois piorou virou uma necessidade do status. Sinceramente hoje as pessoas hoje as pessoas não tem carro, na verdade tem uma vitrine onde está com o recado: “eu sou bem sucedido, não ando mais de ônibus”.

O governo de forma geral estimula essa busca pelo status. Faz com que o transporte publico seja uma pocaria sem investimentos para sua melhoria, cria facilidade para uso de carro como minhocão (em São Paulo) e ainda promete aumentar movimentadas avenidas construindo pistas sobre o rio que as divide (novamente em São Paulo, nas marginais). Ou seja em vem de melhorar o transporte publico, diminuir o número de veículos circulando e com isso o trânsito e o tempo nele.

Tudo isso sem contar a preguiça, pois é muito mais cômodo. Assim além do status temos a comodidade aka preguiça.

Realmente isso prova que a maior fonte dos problemas de transito (pelo menos aqui no Brasil). Só citando, qual o maior parque de São Paulo, o mais famoso, visitado? Ibirapuera.

Onde as pessoas vão lá praticar cooper (correr), e vão até o parque de carro.

Muitas pessoas vão a academia... vão fazer exercícios, vão fazer esforço físico, vão para queimar calorias, se movimentar... Mas vão de carro.

Eu concordo que a falta de segurança da cidade muito estimular o uso de carros como o principal meio de transporte. Mas muito vem da mentalidade das pessoas.

Enquanto as pessoas pensarem que “Ser é ter” e não houver um estímulo para uma locomoção mais “saudável”, veremos os problemas da trânsito apenas aumentarem.

Isso enquanto os carros não voarem como nos jetsons!

Loser – 3 Doors Down

Já vou começar avisando eu não gosto de samba nem de carnaval.

Bom falando do samba eu não gosto do estilo musical o jeito que o som é produzido, alguns instrumentos e principalmente a letra. Mas mesmo não gostando eu não desejo que acabe.

Agora falando de opinião eu realmente acho que o carnaval é um desperdício de tempo e dinheiro. Como pode um pais como o nosso possuir um feriado de uma semana, um feriado que faz com que boa parte do país pare antes que ele aconteça (o ano só começa depois do carnaval), isso para boa parte pois muitos apenas se dedicam ao carnaval o ano todo.

Mas realmente eu não acho que a realidade está em mão única, sei que não tenho certeza de tudo. E aceito e respeito as diferenças Entretanto eu acredito que o maior que possuímos é a liberdade. E é claro a liberdade é um direito e um dever. Sem estender muito uso a definição filosófica: “ A sua liberdade termina onde começa a dos outros”.

Mas nesta tarde do dia 21 aconteceu algo que me chamou a atenção, durante a divulgação dos votos das escolas de samba de São Paulo. Não que eu estive acompanhando mas no Brasil você fica sabendo por osmose, ainda mais nesse evento que chamou a atenção.

Um certo grupo dos participantes não ficaram nem um pouco contentes com o resultado que foi divulgado, e assim começaram um revoltada. Impediram a divulgação dos resultados. Roubando e destruindo os mesmos, colocaram fogo em carros alegóricos.

Lembrando que dizem que o importante é participar, e que como dizem uma das ou a principal celebração é a alegria.

Vendo isso para mim é mostrado bem o contrário, que o carnaval é uma competição com o claro objetivo de vencer. De preservar o status que foi conquistado.

Isso monstra que o brasileiro ainda tem muito o que amadurecer, tem muito o que melhorar. E não ficar deslumbrado com o sucesso econômico tardio que aconteceu. Sucesso econômico tardio que se não for preservado acaba.

...And Justice for All – Metallica

Acabou de ser televisionado o resultado do julgamento de Lindemberg, mesmo sem acompanhar fiquei sabendo que ele foi condenado a pena máxima.

Mas sinceramente eu acho que todo esse apelo popular, aumentado pela mídia é algo desnecessário e apelativo.

Não que eu o achasse inocente ou que não devia ser condenado... apenas acho que seu julgamento foi demasiadamente divulgado e muito explorado. Agora sinceramente, sendo bem frio, sua condenação em nada muda a minha vida, ou mesmo de qualquer pessoa que seja próxima de mim.

Novamente afirmo não acho que ele fosse inocente ou que ele tivesse uma razão justa para o que ele fez, apenas acho que foi um acontecimento muito explorado.

Existem fatos que eu observei durante a declaração de parentes de Eloa (no caso a vítima) que eu prefiro não comentar.

Eu não sei como é em outras nações, não sei se acontecem com mais frequência e como são divulgados. Aqui pelo que eu sei esse tipo de julgamento é algo raro, só lembro de ter visto um parecido o do caso dos Nardoni. Outro caso que foi muito divulgado.

Sendo frio novamente tanto o caso Nardoni ou esse de Eloa nada implicam na minha vida. Novamente afirmando eu não acho que em nenhum dos casos os que foram julgados eu os achava inocentes, apenas acho que foram muito divulgados. Divulgados não com o objetivo de se fazer justiça, divulgados com o objetivo de ganhar credibilidade e futuramente transformar essa credibilidade em dinheiro.

Que fique bem claro que eu não acho isso ruim, não sou do tipo hipócrita que diz que dinheiro não é importante.

Voltando ao julgamento no caso esse foi explorado, sem implicar na vida da maioria das pessoas. Mas e os políticos que roubam, casos que ficam bem públicos como do mensalão? E no caso de Collor que recebeu o impeachment e anos depois foi eleito senador.

Apenas acho que a população realmente tem que ver o que é importante para ela, e como isso vai realmente impactar sua vida.

Do que adianta se importar com justiça quando não o impacta e quando se pode dar um “jeitinho” o fazer sem pestanejar??

Who wants to live forever? - Queen

Hoje fui ao enterro de um antigo chefe, digamos que até que amigo. Muito do que foi descrito o ilustrava como um gênio visionário, uma pessoa que enxergava as oportunidades... que as vazia acontecer.

Falando a verdade no enterro de uma pessoa sempre serão exaltados os méritos de uma pessoa, seja ela quem for.

Mas algo realmente me surpreendeu, essa cerimonia estava lotada... foi um dos que eu achei mais cheio. Sinceramente não imaginava que fosse ser assim.

Realmente a imortalidade biológica até agora é impossível, mas viver na memória das pessoas é algo que se consegue conquistar, logo é possível.

Right Here Right Now – Van Halen

Não consigo entender (na verdade consigo e explico depois) um povo que tanto idolatra a liberdade, que e orgulha de ser livre, que se se orgulha por aceitar muitas coisas e acaba fazendo isso. Estou falando do povo brasileiro.

Liberdade!!! Para mim o mais essencial para a felicidade.

Antes que me corrijam é mais importante que o amor e mais importante que o dinheiro, pois tendo liberdade você pode escolher se realmente vale a pena lutar por aquilo que você deseja, se vale a pena conquistar (ou poder comprar). Assim se pode escolher se a recompensa vale o suficiente.

Mas eu não vou ficar discutindo ou expondo o que é mais importante. Vou apenas falar sobre liberdade.

Mais uma vez Rafinha Bastos, aquele que era - parar mim ainda é só estão esperando o momento certo para o seu retorno – do CQC.

Depois do problema que causou usando a Wanessa Camargo, na minha opinião motivo besta para a reclamação, mas apoida pelo povo igualmente besta. Ele agora foi processado pela APAE por ter usando deficientes como alvo de sua piada. Novamente na minha opinião motivo estúpido para reclamação e para fazer tanto barulho.

O povo nesse pais metido a besta (o Brasil tá) é humilhado diariamente pela falta de estrutura no trânsito, falta de educação publica descente, falta de um bom transporte público. Um pais onde é ensinado que o ingrediente mais importante para felicidade é o dinheiro, e fica mais feliz quando um pouco de dinheiro é distribuído.

E como é dito no final do vídeo que coloco a seguir, escolhe como alvo alguns alvos mais fáceis de serem atingidos. É claro nesse momento ignorando a tão festejada e desejada liberdade.

O Brasileiro no geral é um povo besta(que acha que não é), direcionado por manipuladores.

segue o vídeo comentado: http://www.youtube.com/watch?v=Rv3z2YOp62w&feature=g-all-bul&context=G2d976acFAAAAAAAARAA

Man in the box – Alice in chains

Começou hoje (dia 25) a proibição dos mercados e semelhantes, acredito, em São Paulo a fornecem sacolinhas de plástico na compras.

Eu sou a favor, apesar de saber que no começo irá me prejudicar, já que na minha opinião estamos mal acostumados a receber essas sacolinhas e usá las desde a maneira “nobres” como sacos de lixo. Mas em muitos casos as mesma são simplesmente jogadas pelas ruas.

Isso gera muitos problemas principalmente nos esgotos. É claro que se o povo fosse educado a proibição não seria necessária, mas a verdade é que educação e informação nesse país dá pouco resultado.

Apesar de ser a favor, hoje quando fui ao supermercado, como eu tinha esquecido que a proibição começar acabei não levando uma sacola. Assim acabei lavando eu do na mão. Como eu não comprei muita coisa e o mercado não era longe de casa não tive dificuldades em carregar.

Mesmo sendo a favor eu sei que futuramente isso vai me gerar problemas, mas antes enfrentar os problemas que foram causados por mim do que a consequência da falta de educação do povo!

I Want to Break Free – Queen

No meu último texto eu citei que o mercado apenas esperava o surgimento de um modo para evitar a pirataria fácil, para começar a mudar o meio de distribuição de seus produtos. Fazer tudo pelo meio digital com um custo menor e um preço melhor.

Bom ao contrário do que foi dito nos EUA, que é a principal fonte desse tipo de produto, tentaram criar leis chamadas pelo nomes de S.O.P.A. e P.I.P.A.

O principal objetivo dessas leis é diminuir a livre troca de arquivos que acontece na internet, em outras palavras diminuir a pirataria.

Apesar do propósito dessas leis serem bons, ela tem falhas e não deu certo. Principalmente porque os idealizadores dessas leis não percebem que o mundo está mudando.

Na tentativa de preservar o que já foi conquistado, acabam mimando a evolução. Felizmente eles foram “avisados” do que iria acontecer.

Volto a repetir é preciso encontrar um meio de impossibilitar ou tirar a vantagem (principalmente financeira) do consumo de produtos piratas. Mas realmente proibir através de leis antigas.

É o mundo precisa mudar, as pessoas precisam mudar... elas não sabem, ou fingem que não, ainda.

No Particular Place to Go – George Thorogood & the Destroyers

Poxa faz tempo que não escrevo aqui, muito tempo, muito mesmo... pior é que nem são falta de ideias é a falta de tempo/organização.

Falando em organização vou começar a falar sobre o cinema que eu fui e sua fila.

Eu tentei assistir Sherlock Holmes no cinema, mas devido a falta de informação/preparação acabamos não fazendo mais do que entrar na fila.

Bom sobre organização e sobre não fazer tudo em cima da hora (planejamento) eu falo em outro texto. Nesse agora eu vou comentar uma conclusão que cheguei enquanto estava na fila do filme.

A verdade é dura mas o cinema está em uma franca decadência.

Com a velocidade da divulgação/comunicação combinado com a evolução tecnológica e tudo isso somado ao conforto. Citando ainda o fator custo, já que um filme somada a sua eventual refeiçãoza é mais caro que o aluguel de um lançamento na locadora mais cara.

Assim por que uma pessoa pagaria para ver um filme em um lugar que pode não ser tão confortável como a sua casa, em um conjunto de som e imagem que pode ser parecido ou até pior do que se tem em casa.

Infelizmente hoje o que incentiva é o simples fator que o cinema tem uma velocidade maior para lançamentos, a qual hoje devido ao mercado informal (aka pirataria) essa velocidade/exclusividade está acabando.

Deste modo o que realmente deveria incentivar o cinema não seria o filme, mas deveria ser o fator social. Assim o cinema deveria ser mais do que simplesmente assistir aos lançamentos, ele deveria ser colocado com algo social, como um evento, um encontro com amigos etc...

Isso aumentaria o custo, já que o cinema deveria oferecer maior conforto, mais opções de lazer, bebidas e comidas, e até um fone de ouvido para quem realmente gostaria de assistir o filme sem ser incomodado.

Mas como eu disse antes o cinema como meio para única e exclusiva divulgação de filmes está em decadência. Umas das poucas coisa que ainda o sustenta é sua preferência na fila de lançamentos, mas tende a acabar, principalmente quando os estúdios e distribuidoras encontrarem um meio de eliminar ou diminuir de forma efetiva a pirataria.

Então enquanto não houver um forte investimento para transformar o cinema em um evento social, o qual com certeza iria aumentar seu custo (logo o preço), assim iria diminuir o seu publico alvo... mas ao mesmo tempo iria selecionar mais o mesmo.

Isso iria reduzir o lucro por empresa, e diminuir o número de empresas ativas nesse mercado, mas apesar de termos um publico menor, o mesmo seria mais fiel. Semelhante ao que aconteceu ao teatro.

Mas com certeza esse não é o interesse das empresas ligadas ao assunto atualmente, isso faz com que o público mais exigente se torne mais seletivo, ou mesmo desista dessa forma de entretenimento.