sonhos, delirios, palpites, ensaios, visões, opiniões...

terça-feira, 10 de julho de 2012

Spider - Man – Ramones (Saturday Morning Cartoon Greatest Hits)




Acabei de ver o novo filme do Homem Aranha para o cinema. Vou resumir o que eu achei em uma palavra, educada sem cair na baixaria.
É UMA PORCARIA.
Dinheiro de produção mal gasto, atores e diretores mal aproveitados. Isso sem falar da marca Homem Aranha.
Pois mesmo que você não goste, vamos pensar de maneira fria, financeira e comercial. Homem Aranha é uma grande marca, sempre funcionou bem em quadrinhos e seus derivados diretos. Depois do sucesso cinematográfico de 2002 do filme de Sam Raimi, Homem Aranha se tornou uma marca ainda mais valiosa.
Assim foi muito investido em uma segunda produção cinematográfica. Mas dinheiro não é o mesmo que qualidade, e qualidade não é o mesmo bilheteria, que parece que será alta.
Apenas citando as duas maiores bilheterias da atualidade Avatar e Titanic, ambos são duas porcarias. Logo ser popular não o mesmo que ser bom ou competente. Bom eu podia citar mais exemplos, mas então eu sairia do principal assunto do texto.
Citando o tema do assunto novamente o novo filme do Homem Aranha é uma porcaria.
Ficou bem claro que o estúdio produtor, a Sony, não deu liberdade ao diretor e a quem mais estivesse envolvido na produção do filme.
Assim temos personagens modificados, erroneamente modificados. Todos ficam unidos pelo destino, assim o acidente que cria o Aranha e o mesmo lugar onde trabalha a Gwen Stacy, onde também trabalha o seu inimigo desse filme Dr Curt Connors (o Lagarto), que pertence a seu principal rival Norman Osborn futuro Duende Verde.
Ainda Peter Parker, indentidade do Homem Aranha, criada em 1962, deixa de ser um intelectual para se tornar um pseudo skatista, mas quando sua inteligência é necessária ela se mostra. Assim um adolescente, sem equipamento algum para isso, cria um produto que nem a 3M nem a NASA foi capaz de criar. A teia sintética e seu lançador.
Apesar de não se igual ao original dos quadrinhos e biologicamente errada, eu prefiro a teia orgânica.
Sem contar ajuda na formula do Dr. Connors para captura da habilidade réptil de regeneração. Como se não bastassem esses erros eles ainda resolveram desenterrar uma história que deu errado nos quadrinhos, a história dos pais do Peter Parker.
Claro não é só porque não certo nos quadrinhos que também não irá funcionar no cinema. Mas não bastava apenas desenterrar eles também tinham que emendar na origem do Aranha, emendar com Dr Connors e quem sabe com a Oscorp (sim do Norman Osborn).
Logo não temos uma história, temos um monte de coincidências emendadas pelo acaso.
Agora deixando a a história da lado (vou tentar juro) e falando mais do filme.
O diretor me pareceu tão amarrado que não pude o analisar, pelo que lembre do seu trabalho anteror (500 dias com ela) não é um diretor ruim, mas também não percebi o perfil indicado para fazer um filme de ação. Claro que eu posso estar errado.
Quanto aos atores, sinceramente excluindo Emma Stone, acho que realmente não ficaram melhores que nos filmes anteriores.
A respeito de Emma Stone, não a comparando com a Gwen do terceiro filme, mas com a Mary Jane Watson (Kristen Dunst) da série como par romântico do Peter. Eu a achei bem melhor, mas novamente com o personagem alterado e mal desenvolvido eu não pude ter certeza.
Assim o filme poderia ser melhor, mas escorregou em muita coisa.
Finalizando com as comparações esse filme é pior que o primeiro da trilogia original, perde feio para o segundo e empata com o terceiro.
Espero que melhore, afinal potencial tem.