Aimi noti dogui no!!! - Falcão

Sinceramente eu não sei se esse é o nome da música ou só um refrão, e está escrito de uma forma mais “liberal”, mas deixa passar vai, tudo em nome da arte.

Certo mas então qual vai ser o assunto?

Vou falar de algo que recentemente foi mencionado, publicado, destacado e causou ou causa muito impacto. Que fique bem claro que essa é a minha opinião, você tem o direito de concordar ou discordar... agora fazer minha opinião mudar é mais difícil.

Vamos começar pela parte que com certeza mais vai chamar a atenção: Eu não tenho nenhuma paixão por animal nenhum e não tenho a menor vontade de ter um animal de estimação.

Que fique bem claro que não quero que eles sejam mortos ou proibidos, lembrai o mundo é livre. Agora sinceramente junto com o prazer que uma pessoa tem com seu animal de estimação temos que também ter a responsabilidade. Impedir que ele machuque os outros, evitar que ele faça barulho, limpar sua sujeira...

Apesar de tudo isso ser básico, não será sobre isso que vou falar. Vou falar sobre o recente impacto que usar animais como experimento/teste para remédios causou.

Sinceramente o impacto foi muito grande e desnecessário.

Mas por que eles são animais irracionais? Por que eles são forma de vida inferiores?

Não! Não vou usar nada disso como argumento.

Os remédios na verdade são o resultado do estudo e combinação de elementos químicos, correto?

O corrento é que antes de entrar no mercado, prometendo a solução de problemas, eles precisam ser testados, capite?

Agora no início eles devem ser testados em seres humanos?

Se a resposta for sim, iremos escolher entre sacrifício humano e não sacrifício animal?

Bom considerando esse raciocínio os animais teriam os menos direitos dos seres humanos, logo eles deveriam ter as mesmas responsabilidades certo?

Eles não podem pois são animais irracionais, mas então por que iriamos testar os medicamentos em um humano e não em um animal?

Considerando que estes testes devem ser feitos de forma organizada e planejada, não é simplesmente pegar um animal na rua e fazer.

O certo mesmo seria os testes fossem feitos em presidiários, com possibilidade de redução de pena. Isso iria reduzir os custos do governo e dar uma utilidade mais social aos criminosos. Mas então começaria a gritaria dos direitos humanos.

Realmente a humanidade que receber a premiação sem fazer nenhum esforço/sacrifício.

Deixa Que Eu Deixo

Eu já disse isso antes, muitos não concordam, muitos não admitem, mas a grande verdade é que o grande problema do Brasil é a mentalidade do povo.

Nos vivemos em um país onde o clima é muito confortável, o país possui um vasto litoral o qual sem muito esforço pode ser bem aproveitado para o turismo, toda a biologia é muito rica tanto fauna como flora.

Agora por que eu estou aqui mais uma vez reclamando disso?

Bom estão vou recontar os últimos momentos de minha vidinha...

Eu moro no mesmo prédio de meu pai e minha mãe, por motivos de liberdade, economia e localização eu fiz isso. No caso a distância entre um e outro é coisa de 15 andares, eventualmente quando é para descer eu o faço de escada, mas subir esses quinze andares de escada é algo que eu realmente evito.

Em uma dessas na qual eu precisei ir de elevador, aconteceu algo com o qual já estou acostumado. Meu prédio em 28 andares, eu pego o elevador no meio do prédio e subo até quase no final, logo é normal eu pegar o elevador ele descer antes de subir, descer até o térreo ou até a garagem.

Quando peguei esse elevador ele ainda estava com o 3º andar apertado.

Sinceramente em 90% dos casos você usa o elevador para ir de sua casa até o térreo, a garagem ou então para subir dos mesmos até sua casa, e usar esse elevador para fazer isso no 3º andar é o cúmulo da preguiça. Então começam os argumentos eu pago condomínio, ai eu argumentaria de que eletricidade é uma variável e quanto mais se usa mais se gasta e usar muito atoa aumenta o custo. Mas vou parar com esse meu argumento filosófico/econômico e vou voltar ao assunto do texto.

Voltando ele estava com o 3º andar apertado, logo ele íria descer até ele pelo menos. No meio da minha “viagem” de elevador ele parou, entrou uma senhora. Logo pensei, agora ela aperta o botão e o elevador desce até o térreo.

Mas ela não o fez, na verdade ela nem olhou para o painel, e se acomodou.

Fazendo um parâmetro com o comportamento da população, esse é bem o reflexo do mesmo. As pessoas se acomodam e se deixam levar. Um bom exemplo foram as manifestações que aconteceram pedindo isso ou aquilo. Mais da metade dos desejos elas de solução imediata, e muitos, ou todos, desses desejos foram atendidos. Mas sinceramente nenhuma solução de longo prazo foi feita, mas por que???

Porque soluções de longo prazo necessitam de sacrifício e junto com o sacrifício temos o esforço.

Novamente parando com meus delírios econômicos/filosóficos.

A senhora se acomodou, se desligou de tal forma que nem percebeu que o elevador começou a subir. Pode-se sentir isso de forma física facilmente e basta olhar para o marcador de andares do elevador que se nota os números subindo.

É parecia uma senhora humilde, com pouco conhecimento, mas ela subiu de elevador o prédio quase todo, o fez sem reclamar, na verdade o fez sem perceber. Deve ter ficado espantada quando viu eu descer no meu destino.

Mas realmente o pior não foi a distância que percorreu, ou o tempo que teve “gastou” nessa “viagem”. (nossa quantas aspas)

O pior foi ela não ter reação nenhuma, se deixar levar, se acomodar em sua preguiça. Lembrando o voto é obrigatório e uma parcela significativa da população se comporta assim, em tudo!

Can I Play With Madness – Iron Maiden

O PT privatizou, com outro nome mas privatizou. Aliás eles não vão admitir que tinham a ideologia errada, sempre vão dizer que fizeram outra coisa. Mas a verdade absoluta é que eles privatizaram, ainda privatizaram da maneira errada.

A maior prova disso é que no leilão não houve concorrência, logo além do valor mínimo o estado aumentou sua participação no processo. Em outras palavras se sujeitou mais ao risco.

Mas a infeliz verdade é que o governo não admite a derrota e boa parte da população (que é manipulada) enxerga como se fosse uma vitória.

Primeiro deixo bem claro, eu sou a favor da privatização, de todas. E antes que me xinguem vou expor a minha opinião.

Não existe perfeição, ninguém consegue ser bom em tudo. Logo todos devem admitir e aprender a pedir ajuda, assim não teríamos no governo o qual não compete com ninguém a capacidade de melhor explorar e administrar os seus recursos.

Assim seria de maior competência dele permitir a exploração e participar dos resultados, recebendo royalties.

Um bom exemplo é a telefonia, antes da privatização o telefone era um bem declarado no Imposto de Renda, existiam filas para emissão da concessão e existia até um mercado pirata de linhas. Tínhamos também o telefone celular, que era ainda mais raro que o telefone fixo.

Um pouco depois da privatização me procuraram para que eu adquirisse um telefone. Senhores eu devia ter um pouco mais que 20 anos, cursava a faculdade, já tinha uma filha, morava com meus país, não tinha carro. Logo acredito que eu não estaria dentro do perfil apropriado de consumidor que eles desejavam.

Mas a grande verdade é que eles desejavam a expansão, ampliar a sua massa de clientes. Deixar de ser imediatista para receber resultados futuros. Hoje as operadoras de telefone, todas privadas, são bem lucrativas, campeãs de reclamação, mas campeãs por que??? Porque são muito consumidas, a privatização eliminou a burocracia estatal e liberou o investimento buscando resultados. Resultados financeiros a logo prazo, não resultados em votos imediatos.

Mas muitos irão dizer que o petróleo é nosso, que deixar que terceiros explorem um recurso natural dessa maneira é errado.

Partido agora desse ponto de vista, que cá entre nós eu considero medonho, cito apenas uma empresa a Vale do Rio Doce, agora chamada apenas de Vale. Muitos, principalmente os mais velhos irão se lembrar a Vale do Rio Doce era uma empresa estatal, uma grande empresa estatal. Que explorava/explora recursos naturais, que era bem vista pela população e que acreditavam era bem administrada.

Mas a verdade é que quando ela deixou de ser estatal seu resultado melhorou e passou a contribuir com impostos, sem ter o custo administrativo embutido. Existem alguns indícios que houve fraude em sua privatização, eu não duvido que tenha ocorrido. Mas a pergunta que faço é a Vale estaria na mesma situação financeira que está hoje se ainda fosse do governo?

Seguindo essa mesma linha de pensamento a Petrobras não estaria melhor que não houvesse o interesse/administração do governo.

Se não fosse obrigada a comprar a gasolina cara no exterior e vender barata do Brasil?

Se realmente pudesse estimular o uso de Biocombustível, álcool, sendo que além de mais barato ele é produzido de forma nacional, insumos e mão de obra?

Assim novamente eu digo esse leilão foi um fracasso e a nossa empresa de combustível poderia ser muito melhor. Se a mesma não fosse estatal, pois teria maior liberdade, e menos obrigações políticas.

Antes que alguma alma revoltada comece a me amaldiçoar, deixo bem claro que sou a favor da privatização da exploração de nossos recursos naturais pelo seguinte motivo o Estado não o faz direito, atrapalha o desenvolvimento da exploração e em não raros casos causa prejuízo.

Quando você permite que o setor privado explore os recursos naturais de determinado local, primeiro pois você elimina o trabalho de ter que estudar o local, analisar a melhor forma de extrair o recurso, elimina ou diminuiu o risco do projeto.

E elimina a possibilidade que a mesma seja usada para fins políticos, como o recente preço das gasolina.

O mais importante é que elimina a falsa ilusão de que empresas estatais, publicas, são do povo. Sendo sincero essas empresas são cabides de emprego com procedimentos amarrados na burocracia estatal. Não cabides de emprego para concursados, apesar de eliminar a competição e impossibilitar a demissão, mas para os “conhecidos” políticos que possuem um alto custo e não há garantia de produção.

Assim se o Estado eliminar sua influência na administração da empresa, pode continuar recebendo sua participação financeira durante a exploração de seus recursos, permitindo que a empresa seja ágil e explore melhor os seus recursos.

E permitindo que o Estado tome vergonha na cara e invista na sua população. Investido em educação básica e saúde.

Sendo que uma das consequências de se investir mais em educação básica e reduzir a necessidade de investimento em saúde.

Revelations – Iron Maiden

Mais um texto sobre o roubo do governo, ops o preço do Playstation 4, PS4. Muito se diz que o vilão dessa história é a Sony e não o governo. Sinto dizer caros cegos patriotas, com certeza nenhum dos dois é inocente, mas o maior vilão é o governo que cobra muito e não sabe administrar esse dinheiro.

A seguir temos o demostrativo financeiro divulgado pela Sony buscando divulgar o seu preço original, incluindo os impostos brasileiros para justificar o preço.

Os dados apresentados apesar de terem sido extraídos do IG me parecem manipulados. Afinal depois de uma pesquisa rápida o preço do PS4 para consumidor é US$ 399,00 e o preço para importação é de US$ 390,00. Que dizer que o lucro por unidade para venda é de US$ 9,00 – equivalente a R$18,00?

Mas no documento que é apresentado o lucro no Brasil é de 16% em torno de R$ 618,00.

Logo ou estou interpretando errado o documento, ou realmente existe margem para reduzir o preço.

É claro que também devemos verificar qual vai ser a penetração do videogame no mercado, também devemos verificar o risco, risco de ser um fracasso, ou de não adquirido de maneira legal.

Nessa diferença de preços que podemos verificar o custo brasil, que mesmo que seja extraído o lucro ainda teríamos R$ 2500,00 para um videogame que custa em torno de R$ 900,00.

I Was Wrong – Sisters of Mercy

Em meu último texto eu errei, falei que os jogos X-Box One estavam limitados a somente o videogame do comprador, impossibilitando empréstimos e principalmente o comércio de usados, considerando é claro que os videogames compradores estejam conectados a internet.

Mas uma informação que foi divulgada em junho. Eu realmente não sabia, pois não ligo nem um pouco para o X-Box.

PS: eu gosto de videogame, mais especificamente de um videogame o Playstation da Sony... é minha alma já foi vendida, sendo que é um quarto pequeno que só cabe um morador.

First and Last and Always – Sisters of Mercy

Mais cedo do que pensava, mas a grande verdade é que a jogada de marketing da Sony funcionou. Ao anunciar o seu videogame por R$ 4000,00 eles conseguiram chamar a atenção do país todo. Sempre lembrando que os aparelhos eletrônicos Sony são conhecidos pela qualidade, mas sempre são considerados de valor elevado para o padrão. Em outras palavras caro.

Tenho quase certeza que eles anunciaram aquele preço para causar impacto, pois junto com o preço vieram informações sobre a superioridade técnica, a possibilidade se partilhar (emprestar) os jogos sem problemas.

Se você era uma das pessoas que já sabia disso, sinto te dizer o alvo deles não era você. Vamos abra sua mente, o objetivo era alcançar um publico maior. Não apenas os game maníacos de carteirinha, que já sabiam de todas essas informações. Caso não funcionou!

Lembrado que o novo preço ainda não foi anunciado, e acredito que eles aguardam algum estimulo do governo para impostos.

Sure Know Something - Kiss

Apenas completando meu texto anterior, não contradigo nada do que eu disse. Mas o preço divulgado para o PS4 na verdade foi um jogada de marketing.

Por que???

O governo quer parecer bom, e quase com certeza vai rever seus impostos para estimular a produção e a venda no Brasil. Logo acredito que logo, logo será anunciando um estimulo ao PS4 com um redução de impostos.

Assim os dois ganham, a Sony ganha propaganda pois seu aparelho é colocado em evidência, o governo sai como redutor de impostos como se estivesse arrumando as coisas e estimulando o lazer, sendo que ano que vem é eleição.

Que fique bem claro o que foi anunciado agora é apenas uma suposição, não foi divulgado nada parecido (ainda), resumindo é um achismo!

Preço do PS4 no Brasil é o mais caro do mundo – Info Exame

Medo e distribuição!

A combinação dessas palavras é um dos principais ingredientes para a formação de preços de produtos no Brasil. Por isso determinados produtos, quase todos, mesmo que produzidos ou fabricados no Brasil ficam tão caros.

Um bom exemplo foi a recente divulgação do preço do Playstation 4, ou PS4, que o produto terá no Brasil.

Enquanto em outro países é mais baixo, muitas vezes bem mais baixo, no Brasil é praticamente um assalto. Considerando que é um videogame, aparelho (depois eu explico porque ele é mais que um videogame) que utilizará um desse novos tipos de TV, ou seja adeus TV de tubo, e para melhor ser aproveitado que a tenha pelo menos 30” - de preferência que seja maior – afinal se sua TV for menor ou de tudo economize dinheiro e compre um videogame portátil, como o PSP.

Voltando a discutir o preço, ou custo, Brasil. Um dos principais culpados desse preço, não um dos mas o maior, é o governo. Pois além dele colocar muitos impostos nos produtos, ele não investe o necessário em infraestrutura, ou seja transporte.

Os impostos apesar de negarem é utilizado apenas para sustentar um governo gastador e muitas vezes caçador de votos. Pois apesar de cobrar valores absurdos em impostos existem poucos investimentos de longo prazo realizados.

Um bom exemplo disso é nosso “sistema” de transporte. O país é continental, está entre os 10 maiores do mundo, praticamente não existem desastre naturais (eventualmente neva na região sul), mas temos a locomoção de grandes distâncias, seja com mercadorias ou com passageiros, feita através estradas de asfalto.

Se o mesmo transporte fosse feito por estradas de ferro, o custo financeiro e o tempo gasto seria menor.

Pego por exemplo o Japão, mesmo sendo muito menor que o Brasil o seu principal meio de transporte é ferroviário. Detalhe mesmo sendo infinitamente menor, na mesma proporção acontecem desastres naturais em seu território, terremotos, maremotos, furacões e ainda neva.

Isso justifica o custo da distribuição, agora falando do custo do medo. Não podemos dizer que seja um medo do fracasso, mas é o medo da mudança de regras.

Um bom exemplo é que quando entramos em uma crise financeira reduzimos certos impostos aumentamos outros. Impedimos o capital estrangeiro, estimamos o mesmo. Ou seja a maioria dos problemas são resolvidos de maneira imediata. Eliminamos as consequências e não as raízes.

Voltando ao momento do texto em que eu disse que o Playstation não era bem um videogame, mas um aparelho. Por que eu disse isso?

Explicando caso você não o conheça direito.

Desde seu lançamento, no final do século passado, 1994 ele deu uma nova vida ao mercado e a cada produto tem mostrando que o Playstation pode ser mais que um videogame.

O seu primeiro aparelho além de videogame é um CD Player, o segundo além dos jogos CDs de música também roda, toca, lê (não sei a palavra certa) CDs e DVDs, terceiro que está no mercado agora lê jogos e filmes em Blu Ray, ainda funciona como um computador ligado a TV acessando sites, serviços como o Netflix, fora sua conexão USB. Ou seja a Sony tem lançado mais do que um videogame, mas uma real estação de entretenimento unificada.

Mas isso não justifica o preço que foi anunciando sendo que aqui o anunciado foi cerca de R$ 4000,00, sendo que no EUA custa US$ 399,00 ou cerca de R$ 872.

Realmente não adianta querer que o país cresça se ele ainda não sabe nem como cuidar de um brinquedo.

E eu terminando o texto com esse trocadilho besta.

The Dark Side of the Moon – Pink Floyd

Muito se prega, muitos gritam, muitos acham que sabem, muitos querem mudar, mas poucos agem para mudar. Senhores bem-vindos ao Brasil, isso que acabem de falar não reflete a todos, mas compõe uma imensa maioria.

Bom antes de começar minha sessão de esculacho, falando mal de tudo e de todos posso falar que consciência (acho), senso do ridículo (as vezes) e opinião. A qual pode não estar certa, mas é minha.

Vou agora falar de uma pessoa que conquistou a muitos, muitos não todos eu sou um exemplo que não, e aos poucos está mostrando que pode não ser tão diferente.

Vamos lá, joguem pedras... estou falando de Marina Silva.

Apenas lembrando, ela se desligou do PT dizendo que não concordava com a ideologia atual, se tornou um símbolo isso gerou muita repercussão, reconhecimento e como consequência muitos votos.

Assim ela se tornou um player importante no jogo eleitoral, principalmente de 2014. (player importante no jogo eleitoral, essas frases de efeito que eu tiro de jornais da TV são demais) Entretanto ser um player importante não é o mesmo que ser um player bom.

Não que ela seja má pessoa, ou que tenha os ideais errados, mas sinceramente o jeito que ela está tentando mudar as coisas não funciona.

E sinceramente ela tem ideais muito bons, mas não tem conhecimento para fazer os mesmos acontecerem.

Mas agora parece aquilo que vamos chamar de seu lado ambicioso apareceu. Para muitos ela se tornou um símbolo, ela representava uma revolução contra o sistema. Em outras palavras ela ia mudar o mundo. Pelo menos é o que muitos acreditavam e ainda acreditam.

Como ela não conseguiu registrar o seu partido, teoricamente e seguindo o seu raciocínio ela não poderia disputar a eleição esse ano. Mas o mundo não é como muitos imaginam, o certo e o errado quase sempre são relativos e a ambição é mais comum e menos “mal” dos que muitos pensam.

Primeiro citando o porque ela não conseguiu registrar o partido. Citando dois principais motivos. Posso dizer que um deles realmente não foi culpa dela afinal ela teve problemas em cartórios do ABC paulista, sede do PT e onde ele tem grande penetração.

Mas o outro motivo, possivelmente o principal, foi deixar tudo para última hora. Mal que infelizmente é muito comum nesse país, possivelmente bem comum no mundo.

Se não me engano ela deixou o PT a mais de 5 anos, tanto que disputou a eleição para presidente filiada a outro partido.

Fazendo uma conta rápida, dos 5 anos que ela deixou o PT digamos que ela passou 2 filiada ao PV. Logo restam 3 para ela formar outro partido e registrar o mesmo. Ela não precisava se colocar como candidata naquele momento, mas como já foi dito poderia já formalizar o seu partido.

Imagino que haveriam problemas políticos para o fazer, mas como ela sempre afirmou que iria/vai mudar a política tradicional, esse problemas não deviam a impedir de começar a agir antes.

Mas como é comum e tradicional foi tudo deixado para última hora. E acabou gerando como resultado algo que ela sempre se disse contra, tomou bandeira de algo velho e tradicional, o PSB.

Partido que foi da base aliada do governo e se desligou com o desejo de possuir uma candidatura própria a presidente, Eduardo Campos.

Agora ela faz o jogo que não se candidatará a nada, que participará apenas como observadora e usará o tempo para articular a criação do Rede.

Agora se era apenas para apoiar a candidatura de Eduardo, sendo que ela não possui nenhum cargo, ela não precisava se filiar. Mas o fez.

Logo acredito que pelo menos como de vice de Eduardo ela atuará. Se aliando e se sujeitando a tudo aquilo que ela se colocou contra, mostrando que é incapaz de fazer um planejamento de pensar no longo prazo.

Sendo assim já coloco que eu não gostaria de a ver como poder maior desse país, ainda mais com a bomba financeira/tributária que está prestes a explodir.

Gimme the Prize - Queen

Bom mais uma vez eu vou ficar filosofando, desta vez vou filosofar sobre a felicidade. Obviamente eu tentarei emendar toda essa minha filosofia a uma crítica a sociedade.

Dentro desse conceito a felicidade é bem mais ligada a posse do que a satisfação, e para muitos ser satisfeito significa possuir objetos, elementos. Mas possuir não conquistar.

Assim não importa como você conseguiu o objeto, não importa se você ganhou por dó, ou se foi resultado de um esforço. O que interessa é a posse, e claro esse sentimento de posse logo deixa de ser satisfação e é substituído por um outro desejo.

Pois aquilo que o satisfazia anteriormente não o faz mais, pior em muitos casos passa a ser uma obrigação. Por exemplo não é tão antigo, apesar de com certeza não ser recente coisa de 20 anos, celulares eram coisas raras (e caras), mesmo o telefone fixo não era algo fácil de se conseguir. Assim possuir um significava que era um bem a ser declarado no imposto de renda. Logo quando houve a abertura de mercado quando se podia comprar um celular de forma imediata, sem fila de espera, possuir um telefone deixou de uma prioridade, o que aconteceu a seguir foi o acesso a internet que deixou de ser feita por telefone, foi uma necessidade e está se tornando uma obrigação. E onde a felicidade se encaixa?

Foi mais feliz quem conseguiu conquistar quando poucos tinham, ou quem recebeu quando já era um artigo comum? De quem a felicidade/satisfação foi mais duradoura?

Um dos maiores, se não for o maior, problema do Brasil é a ambição combinada com a preguiça. Detalhe preguiça foi a palavra que encontrei para a falta de vontade de se esforçar.

Logo a satisfação para muitos se origina de uma obrigação de receber, não de conquistar. E como eu já disse antes isso combina com a preguiça, pior leva a preguiça.

A preguiça inibe, ou elimina, a evolução. Sem evolução não há premiação. Se não há premiação não existe o desejo. Sem desejo, sem esforço. E se, esforço temos a preguiça.

E temos o circulo vicioso, que começou porquo existe o desejo de receber a recompensa antes. Mas se receber essa recompensa antes é eliminada o estimulo/desejo de alcançar um objetivo e ser premiado... e novamente eu venho a repetir meu argumento.

Se tudo acontece sem esforço algum, não existe forma da recompensa ser criada e se a mesma não for criada ela não existe.

Isso mostra como o imediatismo é muito prejudicial, não gera resultados satisfatórios, gerando apena suspiros e ilusões de satisfação. Mostra também como é uma moeda política, satisfazendo de imediato desejos e de certo modo criando novas necessidades, minando o amadurecimento e aumentando a dependência.

Finalizando aposto que o salário mínimo e as aposentadorias terão reajustes significativos de ocorrência imediata, para que se conquiste um resultado satisfatório para o governo.

Droga! Droga! Droga!

Acabei perdendo o tempo para “tecer” meu comentário.

Tecer que vê acha que eu penso algo sério antes de escrever, na verdade eu penso nesses pequenos impactos que eu vou causar. “pequenos impactos” até pra me explicar eu faço isso.

Agora deixando de falar besteira vou novamente falar dos candidatos a eleição do ano que vem, novamente falando de Marina Silva.

Que na minha opinião já tinha traçado o seu plano para caso o seu partido não desse certo, e usou o tempo apenas para chamar a atenção, causar impacto.

Sinceramente na minha opinião tudo indica que ela já sabe que representa uma mudança, que está se tornando uma celebridade com isso e está colhendo benefícios com isso.

Primeiro o fato dela representar uma mudança não significa que ela será o gatilho da mesma. Até porque acredito que ela não tem força para tanto.

E as mudanças que são necessárias são na verdade investimentos de longo prazo, o quais os resultados não serão imediatos.

Mas estamos em um país imediatista, onde a maioria do povo é imediatista. Logo o resultado deve ser rápido, mesmo que como consequência ocorra algo muito pior.

Exemplo disso temos a recente situação econômica do mundo, onde o mundo cresceu, assim o Brasil cresceu junto, mas pensou que o prêmio seria eterno e não se preparou para pode agir sem o prêmio. Assim estamos assim amarrados, dependentes de algo que não existe.

Voltando a falar de Marina Silva o certo seria ela ser vice Eduardo Campos, conseguir transferir seus votos para o mesmo. Usar o tempo de posse para criar e formar cargos com seu partido, usar o tempo de posse de Eduardo que seriam 8 anos (eleição e reeleição) para ficar mais conhecida e se candidatar.

Mas isso reflete algo que não é popular no Brasil, que é planejar e pensar a longo prazo.

When You Don't See Me – Sisters of Mercy

Eu sempre achei aquela reclamação da espionagem dos EUA sobre o correio eletrônico (aka e-mail) muito barulho por nada. Não que eles estejam ou estiveram certos, mas sinceramente é isso que eu falei: É MUITO BARULHO POR NADA.

Falem o que quiserem mas um das grandes consequências da evolução humana foi a preguiça. Hoje temos aparelhos como o iPad, o qual pode conter uma boa biblioteca, uma grande coletânea de música/discos, acesso a uma videolocadora, agenda, jogos, funções de um CPU, e mais coisas que agora não me veem a cabeça. Fora isso não caçamos mais vamos ao supermercado, muitos não andam mais usam carros, não cozinhamos usamos o micro-ondas, pasmem não levantamos para mudar o canal de TV usamos o controle remoto.

Sim encontramos a facilidade, reduzimos o nosso esforço.

Em muitos casos não falamos pessoalmente, usávamos muito o telefone e agora o e-mail – fora outras coisas do CPU como Twitter, redes sociais, mensagens instantâneas.

A principal diferença entre o telefone é que podemos dizer todo, ou quase todo, o percurso dessa comunicação é local. Em outras palavras se você ligar para outro ser humano (bom pode não ser humano você tem liberdade de escolher) todo o trajeto da sua ligação é local.

Agora se tratando de uma comunicação entre dois CPUs necessariamente ela tem que passar por uma rede onde esses dois computadores estão ligados.

E qual é essa rede?

A rede mundial, onde todos ou quase todos estão, também conhecida como INTERNET.

A já que ela é mundial é um espaço em dono, sem regras, sem nacionalidade. Mas todo, ou quase todo o trajeto da internet passa pelos EUA.

Por que?

Porque o que liga o mundo nessa rede são os computadores, e os principais computadores do mundo estão lá. E como o mundo não paga nada para utilizar o “espaço” que ocupa, ou percorre, nos EUA. Eles poderiam ser encarados como imigrantes ilegais.

É claro que a discussão sobre esse assunto é mais profunda, não é porque utilizamos esse espaço que permitimos que o conteúdo seja divulgado.

Agora voltando a tão divulgada espionagem que era/é feita, na qual a presidente discursou mostrando como fazer isso é errado, como eu disse no começo do texto eu sempre achei que era muito barulho por nada.

Mas depois que eu li a coluna de Guilherme Fiuza, na revista Época de 06 de outubro 2013, na qual ele cita o discurso onde a Presidente Dilma reclamou da espionagem, falou de privacidade, liberdade e etc.

Mas como Fiuza mesmo citou ela faz parte do partido PT, o qual durante as eleições, que foram não só espionar, mas distorcer as informações de forma que favorece a candidatura do PT. O PT mesmo foi vítima disso na primeira eleição presidencial quando Lula concorreu com Collor. Na qual para assegurar a vitória Collor mostrou um aborto planejado de uma antiga namorada de Lula.

Sinceramente não acho que seria melhor se o PT ganhasse o governo naquela época.

Então o PT cada vez mais tem se mostrado como quem quer dominar o mundo, não se importanto com o que faz... desde que só eles façam.

Miracle - Queen

Está chegando ao final o prazo para Marina Silva, caso não dê certo a possibilidade de ter um partido novo e ser candidata a presidente por esse partido será zero. Ela ainda poderá ser candidata por um outro partido, possibilidade que ela afirma que não vai acontecer.

Sinceramente não acho ruim caso ela não possa ser candidata. Ela lembra muito o Lula, e realmente eu tenho muito medo do possa vir a acontecer.

Essa crença de ela será a salvação, que ela começará um novo rumo na política, para mim é algo que não significa muito mais que uma ilusão.

Como eu já disse antes o mundo não é preto e branco, você não pode determinar tudo como certo e errado. Tudo depende de alguma influência do que está acontecendo no momento.

E principalmente a ilusão de que tudo funcionará imediatamente, sem nenhum esforço, é algo sempre muito desejado e que facilmente ilude a maioria. E como somos um país de educação pobre, sem memória, onde não existe planejamento e com o voto obrigatório, iludir a maioria é um sinal de vitória.

E onde se encaixa Marina Silva?

Como eu disse anteriormente o próximo governo, seja quem for eleito, enfrentará um problema econômico gritante, a menos que a economia do mundo mude e o mesmo comece a consumir mais matéria-prima.

E a mesma tem sido apresentada como se fosse um milagre, que por representar algo fora do comum na política será a salvação.

Sinto dizer mas os políticos representam apenas um reflexo da população. Muitos brasileiros, quase todos, se possuíssem a mesma influência e o mesmo poder agiriam exatamente como eles.

Logo o principal não é mudar o congresso, mas é criar regras e principalmente fiscalizar e agir sobre o que foi identificado. Mas sinceramente com a população demonstrando pouco interesse a esses assuntos, sendo imediatista, mas sendo obrigados a votar é algo que realmente é muito difícil e complicado.

Com a Marina sendo eleita ela ou ficará presa junto ao congresso e pouco poderá colocar sua ideologia em uso, ou ela ficará isolada e com certeza não conseguirá colocar sua ideologia em uso.

Mas que fique bem claro que era é a minha opinião, estou apenas a apresentando.