Eleição
para prefeitura de São Paulo, o vencedor foi Haddad. Mas
sinceramente não foi o Haddad que venceu, foi o Serra que perdeu.
A derrota
do Serra não me surpreendeu, mas admito votei nele.
Particularmente
não voto no PT, antes do Lula ser presidente votava no Suplicy, mas
depois que eu ví o PT na presidência. Mentindo dizendo que mudou o
Brasil, não admitindo que deram sorte por pegar a economia
estabilizada pelo plano Real, o qual foram contra. Indo contra as
privatizações, não admitindo que elas melhoram muito os serviços
melhoram muito, que os mesmo puderam melhorar quando passaram a ter
competitividade.
Como eu
disse a derrota do Serra não me surpreendeu. Apesar dele ser um
administrado muito competente, ele é também muito ambicioso.
Coisas
como o remédio genérico quando foi ministro, como governador e
prefeito a nota fiscal paulista e paulistana, as AMAS, as parcerias
de hospitais particulares com os centros de atendimentos públicos de
saúde, e outras coisas que eu não lembro.
Mas isso
tudo se perde quando entra em confronto com sua ambição, ele joga
tudo pro ar e vai atrás de outra coisa. Outra coisa mais importante
pra ele. Isso acaba o diminuindo, acaba ofuscando tudo que ele fez.
Ou seja ele é vítima de sua própria ambição.
Quanto ao
Haddad ele pode ser um grata surpresa. Desde que ele mantenha
distância de pessoa como a Marta e o Lula.
Como
exemplo temos a Dilma. Eu não votei nela, e acredito que não
votarei na sua candidatura a reeleição, mas considerando toda a
influência do mal que o PT tem sobre ela, poderia estar pior.
Assim o
Haddad pode ser um boa surpresa. Mas seus erros em sequência no ENEN
pesam contra.
Nenhum comentário:
Postar um comentário