O PT privatizou, com
outro nome mas privatizou. Aliás eles não vão admitir que tinham a
ideologia errada, sempre vão dizer que fizeram outra coisa. Mas a
verdade absoluta é que eles privatizaram, ainda privatizaram da
maneira errada.
A maior prova disso é
que no leilão não houve concorrência, logo além do valor mínimo
o estado aumentou sua participação no processo. Em outras palavras
se sujeitou mais ao risco.
Mas a infeliz verdade é
que o governo não admite a derrota e boa parte da população (que é
manipulada) enxerga como se fosse uma vitória.
Primeiro deixo bem claro,
eu sou a favor da privatização, de todas. E antes que me xinguem
vou expor a minha opinião.
Não existe perfeição,
ninguém consegue ser bom em tudo. Logo todos devem admitir e
aprender a pedir ajuda, assim não teríamos no governo o qual não
compete com ninguém a capacidade de melhor explorar e administrar os
seus recursos.
Assim seria de maior
competência dele permitir a exploração e participar dos
resultados, recebendo royalties.
Um bom exemplo é a
telefonia, antes da privatização o telefone era um bem declarado no
Imposto de Renda, existiam filas para emissão da concessão e
existia até um mercado pirata de linhas. Tínhamos também o
telefone celular, que era ainda mais raro que o telefone fixo.
Um pouco depois da
privatização me procuraram para que eu adquirisse um telefone.
Senhores eu devia ter um pouco mais que 20 anos, cursava a faculdade,
já tinha uma filha, morava com meus país, não tinha carro. Logo
acredito que eu não estaria dentro do perfil apropriado de
consumidor que eles desejavam.
Mas a grande verdade é
que eles desejavam a expansão, ampliar a sua massa de clientes.
Deixar de ser imediatista para receber resultados futuros. Hoje as
operadoras de telefone, todas privadas, são bem lucrativas, campeãs
de reclamação, mas campeãs por que??? Porque são muito
consumidas, a privatização eliminou a burocracia estatal e liberou
o investimento buscando resultados. Resultados financeiros a logo
prazo, não resultados em votos imediatos.
Mas muitos irão dizer
que o petróleo é nosso, que deixar que terceiros explorem um
recurso natural dessa maneira é errado.
Partido agora desse ponto
de vista, que cá entre nós eu considero medonho, cito apenas uma
empresa a Vale do Rio Doce, agora chamada apenas de Vale. Muitos,
principalmente os mais velhos irão se lembrar a Vale do Rio Doce era
uma empresa estatal, uma grande empresa estatal. Que
explorava/explora recursos naturais, que era bem vista pela população
e que acreditavam era bem administrada.
Mas a verdade é que
quando ela deixou de ser estatal seu resultado melhorou e passou a
contribuir com impostos, sem ter o custo administrativo embutido.
Existem alguns indícios que houve fraude em sua privatização, eu
não duvido que tenha ocorrido. Mas a pergunta que faço é a Vale
estaria na mesma situação financeira que está hoje se ainda fosse
do governo?
Seguindo essa mesma linha
de pensamento a Petrobras não estaria melhor que não houvesse o
interesse/administração do governo.
Se não fosse obrigada a
comprar a gasolina cara no exterior e vender barata do Brasil?
Se realmente pudesse
estimular o uso de Biocombustível, álcool, sendo que além de mais
barato ele é produzido de forma nacional, insumos e mão de obra?
Assim novamente eu digo
esse leilão foi um fracasso e a nossa empresa de combustível
poderia ser muito melhor. Se a mesma não fosse estatal, pois teria
maior liberdade, e menos obrigações políticas.
Antes que alguma alma
revoltada comece a me amaldiçoar, deixo bem claro que sou a favor da
privatização da exploração de nossos recursos naturais pelo
seguinte motivo o Estado não o faz direito, atrapalha o
desenvolvimento da exploração e em não raros casos causa prejuízo.
Quando você permite que
o setor privado explore os recursos naturais de determinado local,
primeiro pois você elimina o trabalho de ter que estudar o local,
analisar a melhor forma de extrair o recurso, elimina ou diminuiu o
risco do projeto.
E elimina a possibilidade
que a mesma seja usada para fins políticos, como o recente preço
das gasolina.
O mais importante é que
elimina a falsa ilusão de que empresas estatais, publicas, são do
povo. Sendo sincero essas empresas são cabides de emprego com
procedimentos amarrados na burocracia estatal. Não cabides de
emprego para concursados, apesar de eliminar a competição e
impossibilitar a demissão, mas para os “conhecidos” políticos
que possuem um alto custo e não há garantia de produção.
Assim se o Estado
eliminar sua influência na administração da empresa, pode
continuar recebendo sua participação financeira durante a
exploração de seus recursos, permitindo que a empresa seja ágil e
explore melhor os seus recursos.
E permitindo que o Estado
tome vergonha na cara e invista na sua população. Investido em
educação básica e saúde.
Sendo que uma das
consequências de se investir mais em educação básica e reduzir a
necessidade de investimento em saúde.
Nenhum comentário:
Postar um comentário