Nothing to Lose – Kiss

Antes de mais nada deixo bem claro que não gosto do governo petista, eu só votei no PT em duas ocasiões. A primeira era para o Suplicy como senador, atualmente por não acreditar em seu partido nem isso eu faço, a segunda vez foi para Marta como prefeita de SP, mas foi no segundo turno e era ela ou o Maluf – no fim ficou na mesma – e como eu sei que o voto nulo ou branco é um voto indireto no campeão, e sem você escolher para quem vai, como eu já disse infelizmente acabei votando nela.

Eu achei a presidência do Lula uma mistura de sorte com aproveitamento da ignorância do povo. Já que ele apenas criticava a política econômica de seu antecessor, mas a seguiu a risca (sem fazer nenhuma grande mudança econômica) mas deu sorte de pegar um mundo em crescimento com foco no Brasil.

Sobre a sua sucessora eu não votei nela, mas a mesma está se mostrando bem melhor que seu criador (Lula a criou do nada), mas ela também não está dando sorte já que seu antecessor apenas aproveitou o seu momento e gastou sem planejar.

Agora comentemos o seu último grande movimento, ou movimento de seu governo, que foi quase que simultaneamente abaixar o preço da eletricidade e tentar corrigir o preço da gasolina.

Para a maioria dos brasileiros que querem comodidade foi um movimento enganoso, foi querer disfarçar uma coisa com a outra. Pode até ter sido, mas eu considero o motivo nobre.

Estimular a aquisição e o uso de automóveis é errado. Assim sempre que tínhamos um problema econômico, que poderia prejudicar nossa circulação financeira, essa circulação era estimulada com a redução de impostos para aquisição de automóvel. Isso somado ao estimulo do uso de combustível fóssil (gasolina), fazia a postura de uma país que diz se preocupar com a ecologia ficar ridícula.

Esse movimento pode ser analisado de uma forma positiva, onde o governo retira o estimulo a aquisição do transporte individual e desonera um ativo de uso comum (eletricidade).

É claro que para que esse movimento faça mais efeito é preciso outras ações, essas não tão diretamente ligada, são segurança, transportes públicos e educação. Essas para em primeiro lugar não tornar transporte individual uma necessidade e acabar com pensamento que SER É TER, esse muito estimulado em nossa sociedade.

Mas o povo ainda reclama pelos motivos errados, ainda ergue bandeiras egoístas, ainda é muito imediatista. Ainda se comporta como uma criança que não quer crescer.

Everybody Lies – House

Já faz um tempo que tem aparecido na internet uma matéria que fala sobre José Mujica, presidente do Uruguai.

O principal destaque dessa matéria é que ele doa 90% do seu salário. Assim de US$ 12,5 mil que recebe ele só fica com US$ 1.250,00. Entre outras ações altruistas.

Seu posicionamento e suas ações são muitos divulgadas, e em muitas segue o comentário: É assim que um presidente deve agir. Ou então um comentário semelhante.

Agora sendo bem frio e racional. É muito bonita a ação dele, mas não serve de exemplo e nem deve ser valorizada.

Sim joguem pedras, mas sejamos sinceros ele é o exemplo mais claro de algo que em pouco tempo foi extinto. Calma eu não estou falando de sua honestidade, mas falo de sua falta de ambição.

O que leva a evolução dos seres vivos? O que leva ao esforço? O que estimula a criatividade?

Bom algo que é até chamado de pecado, mas é algo que eu particularmente acho essencial.

AMBIÇÃO!!!

Normalmente isso não é bem visto, ser ambicioso é ruim. Em outras palavras você tem que sempre estar satisfeito com o que tem e nunca desejar melhorar, logo evoluir é errado.

Não estou dizendo que roubar é certo ou importante, mas com certeza ficar parado e esperar as coisas acontecerem é errado.

Voltado ao presidente altruista, eu não o acho errado e eu não sou ninguém para julgar e pelo ví em sua divulgação é um tema verdadeiro. Mas o jeito que é divulgado o coloca como um herói, algo que deve adimirado e como eu já disse o tipo de ação que deve ser seguida.

Agora sinceramente se não houver recompensa não há esforço.

Logo esse caso pode parecer muito nobre, mas é difícil, com um índice de sucesso muito baixo ou mesmo raro.

http://epocanegocios.globo.com/Inspiracao/Vida/noticia/2012/11/presidente-mais-pobre-do-mundo-dirige-um-fusca-e-doa-90-do-salario.html

Pain is so close to Pleasure – Queen

Recompensa e prazer, isso sem esforço, sem nenhum sacrifício e de imediato. Resumindo isso que é desejado, sendo que essa recompensa pode acontecer em muitos aspectos, mas o mais desejado é o financeiro.

Normalmente nem se pensa em como alcançar essa recompensa, apenas a querem receber logo e com certeza não se pensa na consequência dessa recompensa. Ou seja o importante é ganhar, ganhar sempre e se não essa vitória se interrompe por um instante o desamino com um misto de ódio.

Essa incrível e estupida mania de viver o momento de sua melhor forma gera consequências, consequências que fazem com que os envolvidos desistam, mas não assumam a culpa.

O grande de viver assim sem considerar os possíveis erros, viver de forma inconsequente é muito prejudicial, cria uma falsa segurança. Mas o povo gosta dessa segurança, exemplos não faltam.

E quando vivem os seus erros, atribuem a origem as outros.

É difícil as pessoas compreenderem, mesmo as mais esclarecidas, que não existe benefício imediato, não existem recompensa sem esforço.

Easy – Faith No More

O povo gosta de reclamar, ainda mais nesse paizinho tropical. Reclama sem razão e no geral não gosta de fazer esforço...mas mesmo assim quer receber as recompensas.

Assim a cidade de maior arrecadação de impostos, São Paulo, foi conquistada pelo PT. E digo não foi o PT que ganhou e sim foi o Serra que perdeu.

Sem comentar muito sobre o derrotado, eu votei nele mas sua derrota não me surpreendeu. Afinal o Serra sempre se comportou de forma ambiciosa e o mesmo até o momento não tinha entendido que suas oportunidades haviam acabado. Apesar disso tudo ele é um administrador competente (pelo menos até o momento pareceu).

O Haddad ganhou principalmente com força do imediatismo, não só por isso pois como eu havia dito antes o Serra cnseguiu se queimar sozinho. Esse imediatismo faz com que esqueçamos o passado, não planejemos o futuro e fiquemos deslumbrados com as recompensas do presente.

Com isso uma de suas principais promessas durante a campanha que era mudar a inspeção veicular, como para mesma ser realizada a cada 2 anos e apenas para veículos com mais de 5 anos.

Muita gente festejou, muita gente festeja.

E sem medir palavras eu digo:

O BRASILEIRO É BURRO!

Não porque votou no Haddad, afinal eleição é algo livre, mas por exigir e festejar o relaxamento da inspeção veicular.

É fogo o Brasil ser um país, com um ótimo clima, onde desastres naturais não acontecem, livre que tinha tudo para dar certo. Por uma culpa não assumida de seus habitantes sempre continua sendo o país do futuro. Futuro em que algo mágico acontecerá e resolverá todos os problemas.