Kryptonite – 3 Doors Down

Assisti a Homem de Aço, Man of Steel, novo filme do Super HOMEM!!! Sim já tem um tempo que chamam de Superman, mas eu sou da época dos formatinhos da abril... coisa com seus 30 anos, naquela época, século passado, o chamavam de Super Homem.

Gostei do filme, mas antes de falarem que era esperado que eu um Old School Nerd (idade é fogo) gostasse, já adianto eu nunca fui um fã dele e sempre achei que o davam valor demais. Bom vamos então começar uma discussão, na verdade exposição das minhas opiniões, sobre o filme, o personagem e outras coisinhas mais.

Hummm... começo por o que???

Bom primeiro vou falar do assunto mais popular agora... o filme.

Como eu já disse eu gostei do filme, sinceramente acho que foi o melhor filme do Superman feito até agora. Já digo que eu não sou fã dos seus filmes anteriores, desde Super Homem o filme - de 1978 dirigido por Richard Donner, mas não é porque o filme seja ruim, é porque eu realmente não nutro nenhuma simpatia pelo personagem.

Mas falando agora do filme, realmente eu gostei principalmente porque a história do personagem foi “modernizada”. Logo ela foi meio que recontada, mas agora para o público do século XXI assim foram introduzidos novos trechos e outros foram melhor explorados, resumindo ficou bem melhor.

Claro ainda tem suas desculpas exageradas, mas ficou bem melhor.

Agora falando do personagem original, falando a verdade como personagem ele nunca me agradou. Poucas histórias que eu vi do mesmo eu achei empolgantes, eu acho o seu visual ridículo (no filme ele melhorou) e o fato dele se disfarçar usando apenas um óculos ofende a minha inteligência.

Entretanto algo que poucas vezes é comentado ou considerado, é que se hoje você gosta de história em quadrinhos de qualquer super herói, em qualquer editora. Ou se você gosta dos filmes que neles se inspiraram. Você deveria pelo menos respeitar o Superman.

Afinal ele deu o passo inicial, antes não existiam SUPER heróis. Todos os personagem poderiam ser fantasiosos, mas eram humanos, tinham limites humanos. Então ele deu início a um tipo de folclore, o qual gera frutos até hoje.

Ele o personagem mesmo tem 75 anos de criação, e ainda consegue impactar a mídia.

Lie to Me

No meu último texto eu falei, falei, falei, delirei um pouco e falei mais. Mas eu deixei de citar de forma mais específica o motivo que me levou ao texto. Sim tinha/tem um motivo, nada nessa vida é feito por acaso. Lá vou eu com mais uma da minha série de delírios, pior é que eu fico repetindo sobre o delírios, se você esta lendo me achando repetitivo desculpe mesmo. Não vou justificar esse pedido de desculpas pra não ficar pior.

Um dos seriados/séries no qual recentemente me apaixonei foi Lie to Me. Acho que não tem nome em português pois é bem conhecida assim. Eu estou adorando esse série. Nas ela não foi tão famosa. Não conquistou o publico como Big Bang Theory, mas particularmente eu a acho bem melhor.

Outras as quais eu também acompanho, ou acompanhei e já vi tudo, são/foram: Justified, Twin Peaks, The Tudors, Mad Men, Married with Children mais alguns desenhos e o Mundo de Beakmen (aquele de ciência que passava na Cultura).

Recentemente eu tentei ver Buffy – A Caçadora de Vampiros, mas eu assisti os 2 primeiros episódios e achei que não era tudo isso que meus conhecidos falam. Bom na minha opinião o mundo é livre e cada um gosta do que quiser, mas eu não pretendo voltar a assistir tão cedo.

Um pouco depois disso eu decidi ver Lie to Me. Eu já conheço esse seriado de nome já faz um tempo, tanto que eu sei que ela já foi encerrada. Eu sei que ela não é um sucesso espetacular, mas também acho que não foi um enorme fracasso.

Sempre tive vontade de assistir, mas com eu não sou assinante eu não sei se passa na TV aberta fica mais difícil, sem contar que na TV aberta esse tipo de série passa em um horário maluco. E finalmente estou conseguindo, por isso que novamente eu repito e destaco o serviço Netflix é muito bom, pois combina vontade com liberdade.

Antes de alguma alma disser que falta isso, ou falta aquilo., eu repito (nossa como estou repetindo coisas): O serviço do Netflix é bom, mas não é perfeito.

E sinceramente ainda bem que não é perfeito, o perfeito é chato, vivendo sem surpresas as pessoas se acomodam. E pessoas acomodadas não buscam melhorar apenas se contentam com o que tem.

(terminar o post com filosifia de biscoito da sorte é o fim)

Epílogo: ví agora que a série foi cancelada na 3ª temporada por baixa audiência, é o mundo as vezes me decepciona.

When You Don't See Me – Sisters of Mercy

Primeiro acho que nunca fui um fã ou um grande fã de série ou seriados americanos. Eu sei que até não muito tempo atrás eu acompanhei poucas.

 A primeira série que me vem na cabeça é Anos Incríveis, que passou na Cultura e eu até hoje acho excelente. Algo que eu via muito, e até hoje ainda vejo, eram desenhos. Desses eu lembro claramente Thundercats, Silver Hawks, He-Man (esse eu vi quando eu era pequeno, hoje eu sei que uma porcaria) Yamato aqui Patrulha Estrelar, Piratas do Espaço (nem sei o nome original desse), é claro Zillion e outros. Sim só estou citando desenhos da década de 80 ou começo da de 90.

Mas recentemente eu realmente comecei a acompanhar seriados, não muitos. Coisas como Big Bang Theory, o começo de Heroes (só a primeira temporada presta), uma que chama 4400, até Friends que eu assisti alguns episódios. Existem outras que eu não lembro.

Mas por que eu resolvi comentar isso agora?

Apenas para citar minha visões e julgamentos do mundo e para que eu emende o mesmo com a minhas “definições teórico filosóficas” - inventei essa baboseira agora.

Sim enrolei muito, falei um monte de justificativa de livro de autoajuda, mas então onde eu quero chegar?

Eu podia falar que o mundo está mudando, que a forma de comunicação está mudando e que assim que mais está sendo afetado são as formas de entretenimento. Mas novamente eu iria fugir do assunto principal – como estou fazendo agora – e voltaria a minha série de explicações e definições filosóficas.

Logo sem muito explicar e filosofar já digo sou assinante do serviço Netflix (www.netflix.com.br) gosto muito e o acho muito bom.

Pois por maior que seja sua liberdade em sistemas de TV abertas ou por assinatura você fica sujeito ao domínio da programação. Onde o dia e horário de exibição não é definido por você, mesmo que existam horário flexíveis, você estará sujeito a um planejamento prévio no qual você não participou. E mesmo que você se dirija a locadoras, alugar um filme que não esteja próximo do lançamento é mais difícil, e você ainda está sujeito ao horário de funcionamento do estabelecimento, fora a distância que você deve percorrer – pois mesmo que a locadora seja perto de sua casa não é o mesmo que ter o serviço a um controle remoto de distância.

Mas não é do serviço que eu quero falar... voltando ao começo do texto como eu disse eu nunca fui muito fã de seriados, mas recentemente adquiri um novo vício. Entretanto diferente da massa popular eu não fico correndo apenas atrás de novidades (sim eu não sou santo e não sou perfeito portanto atrás de uma ou de outra eu vou), assim algo que me importo muito é o meu tempo. O tempo que vou usar pra ver o seriado ou filme (sim eu vejo filmes nesse serviço), quando eu vou poder usar esse tempo e para ver qual eu vou usá-lo.

Em outras palavras eu chamaria de liberdade. Antes que alguém diga que não tem isso ou aquilo , deixo bem claro que em momento algum eu disse que era perfeito. Mas sinceramente é o mais próximo disso. Agora se o seu objetivo é assistir novidades, esqueça tudo o que eu disse.

Primeiro pois ser novo (novidade) não é o mesmo que ser bom (qualidade), sem contar que a novidade tem um custo maior, pois lembrando algo muito comum em qualquer mercado: lançamento é mais caro.

Não vou dizer que não existam lançamentos entre o produtos que estão disponíveis. Mas não são todos os lançamentos.

Assim pagar por um serviço que lhe permite escolher o que vai assistir, como eu disse escolher de forma simples e rápida, é realmente algo muito bom. A possibilidade de escolher o que vai assistir e quando o vai fazer é algo novo em nossa sociedade na qual em muitos casos a TV dita o horário.

Na minha sincera, e meio caótica mas sincera, opinião. O sistema de TV como conhecemos hoje vai acabar Não acabar, mas mudar.

Em um mundo ideal teríamos como transmissão de TV normal apenas jornais, eventos como o Oscar e eventos esportivos. Em outras palavras apenas programas onde o tempo realmente tem um significado, pois são transmitidos ao vivo, ou perto disso.

Seriados, filmes, certos programas de entrevista e novelas (vamos ser sinceros novelas são similares a seriados), todos seriam transmitidos por uma espécie de canal locadora no horário que o assinante/comprador desejasse.

Apesar da velocidade média de conexão da internet brasileira ser baixa já existem assinantes. Nos EUA onde as videolocadoras são bem mais influentes existe uma lei a qual atrasa a disponibilização de lançamentos.

No Brasil o problema é outro, além da já citada precária conexão no país. É muito comum a escolha de quantidade em vez de qualidade, logo porque pagar por um serviço de assinatura se por menos eu consigo maior quantidade de filme piratas mais novos, mas com uma possível qualidade inferior.

Think Different – Apple

Uma amiga minha divulgou esse vídeo no Facebook http://youtu.be/giGAEe3_Ft0 acredito que o principal objetivo desse vídeo era mostrar como a publicidade, a forma de valorizar o desempenho de um produto, que é usada no mercado japonês é esquisita, fora do convencional e para nós ocidentais escrota e engraçada.

Mas então o meu eu interior (pseudo intelectual de merda) fez sua analise e gerou a seguinte mensagem:

“eles estão errados??? lá as pessoas vivem mais tempo, a taxa de analfabetismo é 0 ou quase, e apesar de tudo lá esta em crise econômica, fora o terremotos e furacões... realmente eles estão errados... e a do menina que vira um cara quando tira a maquiagem é a melhor!!!”

Relendo agora, realmente não faz muito sentido, mas fazendo um esforço intelectual o que eu quis dizer foi: Nós achamos engraçado e as vezes errado suas propagandas, como eles lidam com certos aspectos e julgamos que eles estão errados. Mas o jeito que eles lidam e resolvem seus problemas é algo que realmente deveríamos observar, analisar e aprender.

O que eu vou dizer a seguir apesar de eu ser descendente não é puxar o saco de forma desvairada. Apenas um breve explicação sobre minha descendência, eu sou mestiço seria sansei (3ª geração) já que meus avós são de lá, mas como minha mãe casou com um brasileiro sem descendência japonesa eu me tornei mestiço. Apenas para terminar o divertido comentário o meu nome Yuri, é um nome feminino no Japão e ainda significa lírio, sim a flor. Durante minha breve vida isso gerou problemas e situações engraçadas. Mas depois de tanto tempo se acostuma.

Voltando ao tema, nós achamos realmente estranho como eles se comunicam, quais são os valores destacados. Mas algo que sempre ignoramos é que eles são diferentes, se desenvolveram de forma diferente, assim eles não possuem o mesmo objetivo. Deste modo não podemos julgar como certo ou errado.

Mesmo desse modo é importante destacar que mesmo eles tendo esse comportamento diferente do ocidental, de eles serem considerados fisicamente inferiores (não sei se estou certo), os mesmos conseguem se desenvolver e conviver como uma sociedade de uma forma bem superior a nossa.

Eu sei que estou sendo chato agora e que nem sempre pode ser o momento apropriado, mas deveríamos em determinados momentos analisar e aprender em de de simplesmente achar o esquisito engraçado.

Desenvolvi todo esse texto porque eu sou chato, aqueles vídeo tem momentos realmente engraçados, e como eu disse o vídeo da menina que tira a maquiagem e vira um cara é o melhor.

Right Here, Right Now – Van Halen

É funcionou, reduziram o valor do transporte coletivo. Não vou dizer que foi errado, mas poderia ser melhor.

Então seria certo deixar tudo do jeito que está???

Não, mas com certeza deveríamos melhorar o foco. Sem dúvida nenhuma se o objetivo fosse melhorar o foco o resultado seria mais duradouro, entretanto o mesmo resultado demoraria mais para aparecer.

E infelizmente o povo brasileiro age de última hora e quer (ou precisa) o resultado imediato, e isso leva a soluções não muito boas e altamente frágeis.

Mas reduziram o valor, não????

Sim reduziram, mas como foi comentado pelo prefeito e pelo governador eles não tinham onde reduzir os custos, logo iam reduzir investimentos.

Deste modo apesar de parecer uma vitória continuamos tendo um transporte ruim e caro, se for considerar qualidade x custo. E mais a inflação está alta e vai continuar aumentando o custo do transporte. Em outras palavras se não aumentamos X este ano teremos que aumentar 2X ano que vem.

Algo que poucos sabem e muitos ainda possuem memória do nosso passado tenebroso, é que a inflação, diferente do que é dito, se controla não se elimina.

Vamos chamar a inflação de valorização. Assim como o trabalhador e as empresas (ações) são valorizados, os produtos e serviços de ambos também é. Logo se o custo desse serviço não for reajustado algo de errado vai acontecer.

Entenda reajuste dos custos do serviço como reajuste da passagem. O algo de errado que pode acontecer é diminuir o retorno do investimento (pouco provável) ou reduzir a melhoria/ampliação (o mais óbvio). Então esse algo de errado é que o serviço não vai melhorar, então continuaremos pagando caro por um transporte ruim,

Existe a possibilidade do transporte melhorar ano que vem, afinal é ano da copa, mas quase com certeza esse custo será cobrado de alguma forma.

Então como eu disse antes o povo procura solução imediata, se contenta com acertos passageiros e não faz o minimo de planejamento.

Dizem que haverão mais manifestações, espero que aconteçam e que essa possuam um poco melhor. Primeiro descobrindo os problemas exigindo maior transparência na arrecadação de impostos e também maior transparência em seus gastos. Exigir um melhor planejamento e não deixar para acertar tudo de ultima hora.

Road to Nowhere – Ozzy Orbourne

Vou novamente falar a respeito das manifestações. Afinal ocorreram hoje (dia 13) e provavelmente ocorrerão novamente em um curto espaço de tempo.

Na minha sincera opinião elas não possuem objetivo(s) o único motivo delas acontecerem é porque quem idealiza e agita essas manifestações é aparecer.

Como eu disse antes essas manifestações são feitas sempre tomando como alvo o inimigo do momento, e sempre que um é abatido surge outro. Exemplo o inimigo escolhido agora foi a passagem de ônibus. Que aumentou menos de 10%, na verdade quase 6%, ou seja esse protesto tem como claro objetivo promover alguém.

Como eu já disse antes, suponhamos que a passagem vá para R$ 0, ou seja sem custo algum para os usuários. Existem países com esse custo, GRATUITO, como é comentado por André Forastieri: http://noticias.r7.com/blogs/andre-forastieri/2013/06/12/transporte-publico-gratuito-ja/ . Mas sejamos sinceros o povo desses países é bem mais maduro que o brasileiro.

Muitos não querem economizar dinheiro para comer, e possivelmente mesmo os que precisam vão usar o dinheiro não gasto de forma idiota. Como é visto aqui: http://www.youtube.com/watch?v=_iyopqgS_Og

Nesse momento alguém está pensando: Mas ele está citando o bolsa família, mas isso não é ligado a passagem de ônibus.

Bem criatura sinto te informar que você e boa parte da população desse paizinho pensa errado. Ou pelo menos diferente de como eu penso. Mas por que eu afirmo isso?

Porque muitos, acredito que quase todos, focalizam suas atenções em coisas pontuais e não ligam uma a outra. Assim o pensamento não devia ser focalizado na passagem de ônibus, mas no transporte, a mobilização. Se pensar em mobilização podemos concluir que se mexer de forma individual é mais caro e poluente Apesar de proporcionar satisfação, como eu disse antes: TER É SER.

Efetuar o transporte de forma coletiva é melhor, em outras palavras andar de ônibus. Mas além do que foi citado antes ainda temos o transporta individual estimulado pelo governo já que o transporte coletivo é precário ou mal cuidado somada a segurança que é praticamente nula. Sem contar que em qualquer crise econômica que ocorre a industria de veículos é estimulada.

Estimulada com a desculpa que faz a economia se movimentar, gera empregos indiretos. Mas o que parece que não fica claro é que outras industrias podem fazer o mesmo, entretanto elas não geram a mesma satisfação individual de ter um carro.

Então eu sai de um protesto cobre um benefício coletivo e cheguei ao desejo de satisfação egoísta e individual???

Sim eu fiz isso sem muito esforço e faz sentido. Que fique bem claro que acho isso errado, eu até pratico mas eu sei que é errado.

Agora se o transporte coletivo fosse realmente estimulado, e praticado, com certeza teríamos um trânsito melhor e bem provavelmente o transporte publico mais barato e melhor cuidado (oferta e demanda, certo?). Mas esse tipo de solução não tem um beneficio imediato, logo não há recompensa sacrifício.

Eu li um cometário que dizia que o protesto era feito por quem podia, pois muitos que realmente precisavam não podiam. Mas ai entramos em aspectos onde é fácil culpar apenas os “outros” (governo, grande empresários, a mídia) pelo seus problemas.

Acredito que simplesmente se enterrar e esperar benefícios (caridade) para o ajudar sair da pior não é a melhor forma de resolver seus problemas, e que na maioria dos casos o seus problemas são consequência de seus atos. Logo assuma seus problemas e tente resolver, não apenas se acomode e reclame.

Concluindo não existem bons resultados sem sacrifícios e que muitas soluções são feitas apenas para a satisfação individual, prejudicando o grupo (papo comunista, mas eu não sou não).   

Walk Away – Sisters of Mercy

Antes tarde do que nunca, demorou um pouco mas eu vou falar das “manifestações” que ocorreram por causa do aumento da passagem de ônibus, acho que foi que além da cidade de São Paulo ocorreu em outras também.

Na minha sincera, revolucionária e meio que doentia mentalidade, esse tipo de manifesto tem muito mais marketing que ideologia... bom a seguir vou expor a “justificativa” da minha opinião.

Eu já disse isso antes e vou repetir, vivemos em uma sociedade onde SER é TER, e não somos uma sociedade somos um grupo de egoístas, assim não festejamos vitórias em grupo desejamos sucesso individual.

Mostramos esses sucessos através de posses materiais, assim temos o que não precisamos. Assim é claramente visível que a ambição (vontade de ter, de aparecer, não achei palavra) é muito maior que a necessidade.

Sempre comigo incluso nessas minhas análises e julgamentos do mundo e da sociedade.

Continuando a minha observação essa ambição em muitos casos acaba prejudicando a sociedade, o grupo próximo em muitos casos até o familiares.

Um dos casos em que isso acontece é no trânsito. Mas no geral as pessoas não percebem, já que a culpa não é individual, e esse é o tipo de responsabilidade que ninguém quer assumir.

Agora paremos para pensar,quanto maior o número de veículos na ruas, maior o trânsito. Quanto maior o trânsito maior o tempo utilizado, gasto. Quanto maior o tempo utilizado no trânsito menor o tempo para lazer. Quanto menor o tempo para lazer menor o conforto.

Mas espere um pouco!!! Não utilizamos o carro para aumentar nosso conforto???

Pronto somos egoístas canibais!!!

Certo e onde entra o preço do transporte publico nisso??? Teoricamente ele deveria ser mais barato para estimular eu uso.

Raciocínio correto, o governo precisa estimular o sucesso e distribuir os CUSTOS. Logo temos em muitos casos estimulo (redução de impostos) para a aquisição de carros e aumentos para os transportes públicos.

É claro que estimular a aquisição de carros estimula as fabricas, os fornecedores de materiais, o transporte de cargas e empregos para toda essa cadeia. Mas algo que deve ser deixado bem claro é que esse é o jeito fácil de estimular a economia e que isso não funciona sempre.

Falando ainda de custos. Uma das teorias básicas de economia é quanto maior a demanda menor o custo. Pois quanto maior a demanda mais produtos são adquiridos, serviços são usados, logo maior é a base para divisão dos custos. Já que os custos de um produto/serviço não cresce na mesma proporção de sua base.

Na boa quem ler esse pedaço vai achar que eu sou um estudioso de economia, bobagem isso é dito no primeiro ano da faculdade de administração. Faculdade onde 50% não sabe o que vai fazer da vida, 40% acha que sabe e o restante 10% vou dizer que sabe para não a todos. Aliás eu fiz administração e fiz (ou faço) parte dos primeiros 50%.

Nossa eu tanto mudo de assunto no decorrer do texto (tipo agora) que eu tenho que ler e reler, para ver onde eu parei e o que eu já disse.

Seguindo o meu raciocínio se aumentarmos a utilização de transportes coletivos reduziremos o custos, correto? Quase, pois os indivíduos que formam a sociedade são egoístas.

Bom lá vou eu novamente explicar o meu julgamento divino. Aliás divino foi só jeito de falar pois sinceramente eu cago e ando pra religião.

Egoísmo é algo natural, no reino animal (deixando bem claro que o ser humanos é um animal, racional mas animal) ser egoísta é algo natural, entre eles existem disputas, o mais forte é o líder da equipe/manada/ninhada wathever.

Novamente terminando minhas filosofias. Como eu disse a sociedade é formada por indivíduos egoístas. Logo esses indivíduos querem o prazer imediato, acreditam que qualquer coisa que não seja de imediato não vale a pena. Não são todos que pensam somente em recompensa imediata, que fique bem claro que a nossa capacidade de planejar e saber identificar se estamos no caminho para recompensa, ou não estamos no mesmo, é o que nos diferencia do animais irracionais.

E o investimento em transportes coletivos não irá resultar em um benefício imediato, não que seja perceptível. Ainda teremos que eliminar algo que sempre fazemos questão de mostrar que é nosso sucesso individual.

Isso sem contar que como o retorno não é tão alto o investimento também não é tão grande, uma vez que as pessoas usam por necessidade logo acabam usando.

Então para que ocorra primeiro seria necessário um investimento e estimulo do governo, principalmente com o objetivo de melhorar o transporte, fazendo assim que a demanda aumente e consequentemente o lucro. Aumentando o investimento, diminuindo o trânsito e tudo terminando em um lindo arco iris. (bom é quase isso)

Certo, mas então por que eu falei no começo do texto que as manifestações tem muito mais marketing que ideologia?

Por que as manifestações foram feitas com o objetivo de chamar atenção da sociedade para o governo única objetivo de mostrar que o preço do transporte estava demasiadamente elevado, sem oferecer uma solução. Deixando bem claro que na maioria dos casos a única necessidade do uso do transporte coletivo era a incapacidade do indivíduo de adquirir o veículo individual.

Em outras palavras o governo investe pouco (ou quase nada) em transporte publico, estimulando aquisição de transporte individual e o cidadão de forma geral não direciona seu esforço (quando existente) para o transporte coletivo, diminuindo ou eliminando o potencial lucro desse serviço.

Apenas finalizando como eu disse anteriormente. Lucrar é essencial, estimular investimentos, resulta em melhorias. Logo para melhorar o transporte publico devemos conseguir extrair lucro do mesmo.

Como??? Aumentando a demanda, logo o uso.