Quero ser Grande (Big) – Filme de Tom Hanks 1988

Popularidade, infelizmente com o voto obrigatório é isso que dita as regras em uma eleição. Com o voto obrigatório e a educação que é fornecida gratuitamente é precária. Assim políticos responsáveis por essa degradação tiram proveito de um povo fácil de adestrar que é obrigado a votar.

Com esse argumento eu uso para iniciar uma discussão, nem uma discussão de verdade é, na verdade é apenas o meu relato sobre observações que eu fiz.

Nesse exato momento (dia 2 de setembro de 2012) Celso Russomano lidera as intenções de voto no primeiro e no segundo turno. Logo seria o prefeito de São Paulo.

Esse povo que no geral dá voto de protesto acabam ferrando as eleições, essa é uma das infelizes consequências do voto obrigatório, e no geral esses “protestantes” ferram o cargo eleito junto.

Pelo que eu lí do Russomano, eu não fico nem um pouco contente se ele for eleito prefeito.

Entre os candidatos populares o melhorzinho é Serra, mas ele possui a incrível capacidade de se ferrar sozinho. Fazendo que sua própria ambição o derrube. Inclusive o título desse texto foi inspirado nele.

Deixo bem claro que eu não sou simpatizante do Serra, acho que foi um erro tremendo o PSDB o escolher como candidato. Mas sinceramente entre ele, o Rusomano e Haddad, eu prefiro ele.

Pior é que se observarmos a história como político de Serra veremos que ele foi competente. Criou o medicamento genérico o que reduziu muito o custo dos remédios, pegou uma São Paulo com problemas criados por Marta como os gerados pelo bilhete único, e conseguiu resolver/melhorar.

Entranto o Serra se deixou possuir pela ambição e se queimou sozinho. Ficou largando mandados no meio e concorrendo a cargos maiores realmente não pegou bem. Despertou o medo na população que acredita que novamente ele vai usar a prefeitura de São Paulo como trampolim.

Eu sei que quando ele largou a prefeitura pela primeira vez e concorreu a governador eu não votei nele, estou desconfiado mais uma vez.

Acredito de votarei na Soninha Francini no primeiro turno (voto ideológico), mas não acredito que ela vença ou vá para o segundo turno. Caso ocorra e ela não vão, e for o Serra concorrendo com qualquer um desse outros idiotas eu votarei no Serra (voto útil).

Jogos Vorazes (hunger games) vs Battle Royale

Acabei de ver Hunger Games ou Jogos Vorazes, recente filme teen que foi adaptado de um livro de mesmo nome.

Eu já tinha algum conhecimento, já tinha visto Battle Royale, a diziam que era uma cópia descarada. Assistindo cheguei a conclusão que é isso mesmo. Mas o que foi copiado a ideia basica, copiada bem a casca. Entretanto muito do desenvolver as coisas foram feitas de forma diferente, apesar de chegar a uma conclusão semelhente.

Algo que logo é percebido é que o público-alvo é diferente. O filme americano tem como alvo os teens (aka adolescentes) os quais tem sido o alvo de filmes como Harry Porter, Percy Jackson e o sucesso recente Crepúsculo. Já o japonês é bem mais violento, apesar do publico alvo ser o mesmo, a mentalidade, os valores e mesmo a compreensão, são diferentes.

Assim se pode concluir que apesar do resultado se detalhando serem diferentes as semlhenças são facilmente notadas, logo é uma cópia.

Spider - Man – Ramones (Saturday Morning Cartoon Greatest Hits)

Acabei de ver o novo filme do Homem Aranha para o cinema. Vou resumir o que eu achei em uma palavra, educada sem cair na baixaria.

É UMA PORCARIA.

Dinheiro de produção mal gasto, atores e diretores mal aproveitados. Isso sem falar da marca Homem Aranha.

Pois mesmo que você não goste, vamos pensar de maneira fria, financeira e comercial. Homem Aranha é uma grande marca, sempre funcionou bem em quadrinhos e seus derivados diretos. Depois do sucesso cinematográfico de 2002 do filme de Sam Raimi, Homem Aranha se tornou uma marca ainda mais valiosa.

Assim foi muito investido em uma segunda produção cinematográfica. Mas dinheiro não é o mesmo que qualidade, e qualidade não é o mesmo bilheteria, que parece que será alta.

Apenas citando as duas maiores bilheterias da atualidade Avatar e Titanic, ambos são duas porcarias. Logo ser popular não o mesmo que ser bom ou competente. Bom eu podia citar mais exemplos, mas então eu sairia do principal assunto do texto.

Citando o tema do assunto novamente o novo filme do Homem Aranha é uma porcaria.

Ficou bem claro que o estúdio produtor, a Sony, não deu liberdade ao diretor e a quem mais estivesse envolvido na produção do filme.

Assim temos personagens modificados, erroneamente modificados. Todos ficam unidos pelo destino, assim o acidente que cria o Aranha e o mesmo lugar onde trabalha a Gwen Stacy, onde também trabalha o seu inimigo desse filme Dr Curt Connors (o Lagarto), que pertence a seu principal rival Norman Osborn futuro Duende Verde.

Ainda Peter Parker, indentidade do Homem Aranha, criada em 1962, deixa de ser um intelectual para se tornar um pseudo skatista, mas quando sua inteligência é necessária ela se mostra. Assim um adolescente, sem equipamento algum para isso, cria um produto que nem a 3M nem a NASA foi capaz de criar. A teia sintética e seu lançador.

Apesar de não se igual ao original dos quadrinhos e biologicamente errada, eu prefiro a teia orgânica.

Sem contar ajuda na formula do Dr. Connors para captura da habilidade réptil de regeneração. Como se não bastassem esses erros eles ainda resolveram desenterrar uma história que deu errado nos quadrinhos, a história dos pais do Peter Parker.

Claro não é só porque não certo nos quadrinhos que também não irá funcionar no cinema. Mas não bastava apenas desenterrar eles também tinham que emendar na origem do Aranha, emendar com Dr Connors e quem sabe com a Oscorp (sim do Norman Osborn).

Logo não temos uma história, temos um monte de coincidências emendadas pelo acaso.

Agora deixando a a história da lado (vou tentar juro) e falando mais do filme.

O diretor me pareceu tão amarrado que não pude o analisar, pelo que lembre do seu trabalho anteror (500 dias com ela) não é um diretor ruim, mas também não percebi o perfil indicado para fazer um filme de ação. Claro que eu posso estar errado.

Quanto aos atores, sinceramente excluindo Emma Stone, acho que realmente não ficaram melhores que nos filmes anteriores.

A respeito de Emma Stone, não a comparando com a Gwen do terceiro filme, mas com a Mary Jane Watson (Kristen Dunst) da série como par romântico do Peter. Eu a achei bem melhor, mas novamente com o personagem alterado e mal desenvolvido eu não pude ter certeza.

Assim o filme poderia ser melhor, mas escorregou em muita coisa.

Finalizando com as comparações esse filme é pior que o primeiro da trilogia original, perde feio para o segundo e empata com o terceiro.

Espero que melhore, afinal potencial tem.

Ideologia – Cazuza

Infelizmente a maioria dos políticos não possuem ideologia. Como eu disse hoje: infelizmente os eleitores não votam em ideias, eles querem recompensas. Querem ser recompensados de imediato pelas suas escolhas.

Logo não há planejamento, aliás não chega nem perto disso se faz tudo para ontem, de imediato sem pensar em qual será a consequência.

Sim!!! Vivemos em um país onde o voto é obrigatório, a educação não é valorizada e a falta de esforço estimulada. Onde as crianças não intruidas a estudar e se esforçar buscando resultados, são estimuladas a trilhar o caminho fácil, a transformar o lazer em dinheiro.

Resultado somos um país que exporta jogadores de futebol, mas não desenvolve nada.

Errado foi desenvolvido o etanol, o qual ainda não alcançou sucesso comercial, mas sinceramente esse é um dos pouquíssimos produtos que foram criados aqui. Tirando isso temos futebol, samba, axé, etc...

Não quero ficar afirmando que não gosto dessas coisas, volto a afirmar o mundo é livre. E independente do seu gosto você tem o direito de gostar ou não, mas respeite a liberdade dos outros também.

Voltando ao motivo que me levou a escrever sobre ideologia, esse assunto foi uma aliança política que aparentemente já tinha sido fechada a alguns dias atrás, mas só foi reportada pela mídia hoje.

Foi o apoio de Paulo Maluf ao candidato a prefeito de SP do PT, Haddad.

Bom apesar do Maluf ser um político extremamente rejeitado, ele tem um eleitorado cativo. Mas o mais importante é lembrar que ele sempre foi um inimigo histórico do PT aqui em São Paulo. Assim como o PMDB também era, e hoje é Vice na presidência.

Tenho medo do que possa acontecer em um futuro, podemos ter um vice prefeito do PP, ou até o Maluf mesmo.

E com o voto obrigatório é bem capaz que isso aconteça.

Brasil!!! Monstra sua cara. Quero ver quem paga. - Trecho da música Brasil de Cazuza

Antes de mais nada já deixo bem claro: NÃO SOU PATRIOTA. Não é nenhum tipo de ódio por este país, nem idolatração por outro. Eu não sou patriota, mas também não acho especial nenhum outro país. Mas reconheço o Brasil é um grande ponto turístico, existem muitas atrações naturais por aqui. Desde as famosas praias até algo mais rural (passando por morros, acho que são pequenas montanhas... ahh whatever, bosques ou pequenas florestas , e muito mais)

Tratando agora de um assunto muito popular. Futebol. Bom eu não idolatro o esporte, não vejo a menor graça. Mas duas coisas: o que eu acho mais importante é a liberdade, logo você pode gostar do que quiser, desde que não obrigue outros a pensarem igual. E querendo ou não futebol é um grande atrativo comercial, logo financeiro, e acaba influenciando e muitas coisas não ligadas ao esporte.

Bom agora minha observação pode ser entendida como uma ofensa,(eu jurava que era com Ç mas parece que mudou) mas não é ok.

Em ambos os casos o principal problema são as pessoas... sendo exato as pessoas fanáticas. Essas pessoas não conseguem suportar uma opinião contrária.

Voltando ao tema principal do texto, eu disse tudo isso apenas para que não tirassem conclusões antecipadas sobre o que vou dizer a seguir.

Bom a copa será realizada aqui, mas sinceramente do jeito que anda o negócio será mais uma imensa vergonha. Talvez não para quem visitar. Mas para o povo que paga imposto, que sabe quem escolheu como político. Não precisa ser um fanático por política basta saber e quem vota, e saber votar. Isso é bom já que o voto é obrigatório.

Falando novamente da Copa, apesar de não gostar de futebol e passar a copa toda vendo filme ou jogando videogame, ela vai muito importante para parte turística e se fizerem correto econômica.

Entretanto pelo comportamento padrão desse país, de fazer tudo em cima da hora sem nenhum planejamento, essa vai ser mais uma oportunidade não aproveitada.

Avengers Assemble!!!

Avengers – Vingadores

Assisti este filme hoje, sim no dia da estreia e ainda na primeira sessão. Sim eu sou um desocupado, posso gastar meu tempo com bobagem. Antes de continuar esse era um dos filmes mais esperados por mim esse ano, não ele era o mais esperado.

Agora explicando apesar de nem sempre parecer (pelo menos pra mim não parece) eu sou meio nerd. Meio pra mais (logo quase um full body nerd), já que existe uma coisa ou outra do mundo nerd que eu não goste. Tipo Senhor dos Anéis, Jornada na Estrelas (a série clássica).

Mas falando do filme, sem entregar nada, este é espetacular!!! Por mais que tivesse visto o trailers, e lido algumas críticas (sim eu tenho sangue de barata e não ligo pra spoiler), ele superou minhas expectativas. Pelo menos na minha opinião o filme mantém o ritmo. Existiu um determinado momento do filme que eu pensei comigo mesmo: Pronto esse é o clímax daqui pra frente o filme piora um pouco.

Mas eu me enganei ele melhorou, não perdeu o ritmo de forma alguma, soube combinar momentos de humor com cenas de ação, assim ele superou todas as minhas expectativas.

Apesar de uma coisa ou outra não ser como na fonte, de alguns impedimentos legais e alguns esteriótipos que foram mudados, a combinação foi extremamente boa. O diretor e roteirista Joss Whedon foi muito feliz com o filme. Ele consegue prender sua atenção e manter a sua expectativa durante todo o filme. E quando termina você fica querendo mais.

A continuação deve demorar mais que dois anos para começar a ser filmada, mas já esperando que este filme seja um sucesso e já anunciei logo a continuação.

Walk of Life – Dire Straits

Decisões... quem deve decidir sobre a sua vida?

 Morte, em um personagem criado por Neil Gaiman

Quem deve decidir quando ela vai parar?

Perguntas com respostas um tanto óbvias, mas a sociedade de forma geral a responde da forma que é mais conveniente.

Antes de expor a minha opinião sobre o assunto devo dizer que eu sei que a mesma é um pouco fora do padrão convencional. Mas para mim é bem embasada e justificada.

Na minha opinião a sociedade de um certo modo é muito hipócrita, já que certo modo culpa quem é inocente e tenta salvar os culpados.

Primeiro a sociedade em sua absoluta maioria é a favor do aborto. Devo dizer que não sou religioso e que sou a favor da educação. Não acho que o sexo é única e exclusivamente para reprodução.

Mas vou deixar bem claro, estamos no século 21, não existem fronteira biológicas para viagem (existem fronteiras financeira e cultural/sociais, mas não biológicas), na verdade essa é uma maneira fácil de fugir dos seus problemas. Fugir de uma erro seu através de um assassinato.

Aborto é culpar um inocente por um erro seu. Culpar e assassinar um inocente por um erro seu. Afinal existem muitas maneiras de se evitar uma gravidez indesejada, camisinhas, anticoncepcionais, etc...

Assim dizendo novamente: ABORTO É ASSASSINATO!

Exceto é claro em casos de risco para a mãe em uma gravidez planejada.

Agora o caso da pena de morte é algo completamente diferente. Já que quem está sendo julgado, e vai ser decidido se deve continuar vivo ou não, é alguém que já é responsável pelo seus atos e deve pagar pelos menos.

Eu concordo que o sistema legal tem suas falhas, que valoriza quem tem mais recursos. Mas ai devemos verificar o sistemas legal. Não eliminar uma pena diante desse risco.

Os mais religiosos dirão que nós não devemos julgar se um indivíduo deve ou não continuar vivo. Mas é esquecido que em muitos casos ele julgou antes. Como eu já disse é claro que devemos rever o nosso sistema legal, agora partir pelo método fácil que é inocentar a todos é o mesmo que julgar errado ou não julgar.

Finalizando e novamente indo contra o pensamento comum da sociedade. A mesma se coloca contra uma vida ser encerrada por si mesmo ou por um membro próximo. Quando a pessoa é mantida vida, mesmo que sofrendo.

Ou seja o povo é contra a eutanásia.

É incrível como as pessoas julgam as coisas a seu de acordo com seu prazer, sempre considerando o caminho mais fácil. Eliminando sua culpa, pena de morte, eutanásia, e eliminando obstáculos aborto.