Que País é Esse? - Legião Urbana

Mais uma vez lá vou eu criticar o Brasil. Mas não fiquem com raiva... não antes de ler tudo.

Não é novidade que eu não sou patriota, já disse mais de uma vez que também não admiro nenhum outro país.

Acredito que também já tenha dito que o principal problema do país de origina no povo. Afinal querendo ou não todos (incluindo eu), mas todos mesmo estão errados. Já cometeram algum erro.

Todos já foram egoístas uma vez ou outra, todos já burlaram uma lei, todos já se aproveitaram de algum momento.

Alguns mais que outros, com um efeito maior, com mais frequência. Mas todos já fizeram, isso ou uma maioria esmagadora. E o que não fizeram não foi por caráter, mas por falta de oportunidade.

De certo modo isso pode ser aplicar ao mundo, mas na realidade em alguns países é bem mais difícil sair impune. Nesses países as leis funcionam, mas o mais importante é que o caráter, os valores, a formação, entre outras coisas, que as pessoas tem é diferente. 

Antes de me xingarem primeiro eu me incluo nisso, não sou a melhor pessoa mas também não sou a pior. Essas críticas que estou fazendo não estou me colocando como uma pessoa melhor, só uma pessoa mais consciente que está expondo seu senso crítico.

Voltando a criticar o país, como eu já disse a principal origem do problemas brasileiros é o povo, sempre comigo incluso. Geograficamente o nosso país é muito bem localizado, possui um clima tropical, muito turístico. O país não possui qualquer tipo de desastre causado exclusivamente por algo natural. Como nevascas, terremotos ou furacões. Sim temos enchentes ou alguns desmoronamentos, mais isso é sempre por consequência de má utilização do lugar pela população.

Primeiro tratando de enchentes, quando ele ocorrem eu território urbano, de forma que prejudiquem seus moradores, a principal causa não é o evento natural (chuva), mas de péssimo escoamento da água que chega nesses eventos, agora a culpa é dos serviços públicos que não efetuam a limpeza e não das pessoas que jogam material inapropriado em todo lugar, leia: JOGA LIXO NA RUA,

O caso do segundo, esse falando de desmoronamentos que possam afetar os residentes. Estes acontecem de forma natural, em diversos lugares. São eventos naturais onde a própria natureza se adapta a eventos que ela mesmo causa.

Mas quando alguém decidir residir nesse lugar ignorando os riscos, alterando a lugar para que ele possa ser melhor aproveitando, sem estudar possíveis acidentes e aplicar as devidas precauções. A culpa desses acidentes é totalmente de quem ocupa essa área.

Como eu já disse não sou patriota, e não admiro país algum. Mas apenas fazendo uma observação sobre o Japão, eu sou descente de japonês mas com eu disse não admiro lugar algum. Geograficamente o Japão é infinitamente inferior ao Brasil. O país todo é uma ilha, uma ilha pequena, na qual em seu espaço reduzido aconteceu/acontece muitos acidentes naturais. Furacões, terremotos e como é uma ilha: maremotos.

Apesar de acontecerem por lá acidentes de causas realmente naturais, temos um país realmente mais preparado, a com edifícios construídos de forma que suportem eventuais tremores, com uma população treinada para agir de forma correta quando acontecem tais acidentes.

Assim novamente eu volto a citar a origem de nossos problemas. A população, talvez não todos, mas a imensa maioria.

Bom o que vou dizer agora pode parecer até bem ideológico, mas não deixa de fazer sentido. Deixando qualquer fé de lado, qualquer crença de que somos escolhidos, ou que tudo já foi planejado ou escrito. Assim vivemos enfrentados as consequência de nossos atos. Deixo bem claro que essas consequências podem ser boas ou ruins. Mas aqui temos como comportamento predominante o imediatismo, em muitos casos somando ao egoismo.

Bom como eu falei de consequências falarei agora de história, novamente leiam tudo antes de me xingar.

Voltando no tempo um poucos mais de 500 anos, o nosso pais diferente dos EUA, não foi colonizado com o objetivo de estabelecer moradia.

Os objetivos eram explorar os aspectos naturais, e servir como “prisão”. Logo os poucos que “migravam” para o Brasil com o objetivo de firmar residência, não o faziam de livre e espontânea vontade, mas porque eraram obrigados. Mais tarde quando o Brasil se tornou um país independente, a mesma foi declarada de forma festiva, e depois foi paga. Ela não foi lutada e conquistada.

Mais tarde, até de certa forma recente, o país continuou/continua não explorando de forma adequada seu potencial.

O egoismo e o individualismo infelizmente ainda são muito explorados, junto com esse comportamento temos a desigualdade acentuada. E o estimulo para que todos aproveitem o que pode ser chamada de falha no sistema. Mas na realidade se é uma falha de caráter. Novamente eu também me incluo no meio daqueles que já cometeram alguma.

Que fique bem claro que o citado não é “apenas” roubar , mas esta é desde coisas mais banais como estacionar ou usar algo especifico para deficiente, até fazer uso de uma falha do sistema que você tenha percebido em beneficio próprio.

Assim temos exemplos bem recentes, mas nada agradáveis que aconteceram recentemente. Desde o clássico “rouba mas faz” - que não se aplica a um político só – até a subornos feitos com objetivo de permitir eventos ou funcionamento de lugares.

Pode dizer que esse país tem jeito, mas o povo deve primeiro assumir a culpa (esperar que a mudança comece de cima é muito comodo) e começar a agir.

Nothing to Lose – Kiss

Antes de mais nada deixo bem claro que não gosto do governo petista, eu só votei no PT em duas ocasiões. A primeira era para o Suplicy como senador, atualmente por não acreditar em seu partido nem isso eu faço, a segunda vez foi para Marta como prefeita de SP, mas foi no segundo turno e era ela ou o Maluf – no fim ficou na mesma – e como eu sei que o voto nulo ou branco é um voto indireto no campeão, e sem você escolher para quem vai, como eu já disse infelizmente acabei votando nela.

Eu achei a presidência do Lula uma mistura de sorte com aproveitamento da ignorância do povo. Já que ele apenas criticava a política econômica de seu antecessor, mas a seguiu a risca (sem fazer nenhuma grande mudança econômica) mas deu sorte de pegar um mundo em crescimento com foco no Brasil.

Sobre a sua sucessora eu não votei nela, mas a mesma está se mostrando bem melhor que seu criador (Lula a criou do nada), mas ela também não está dando sorte já que seu antecessor apenas aproveitou o seu momento e gastou sem planejar.

Agora comentemos o seu último grande movimento, ou movimento de seu governo, que foi quase que simultaneamente abaixar o preço da eletricidade e tentar corrigir o preço da gasolina.

Para a maioria dos brasileiros que querem comodidade foi um movimento enganoso, foi querer disfarçar uma coisa com a outra. Pode até ter sido, mas eu considero o motivo nobre.

Estimular a aquisição e o uso de automóveis é errado. Assim sempre que tínhamos um problema econômico, que poderia prejudicar nossa circulação financeira, essa circulação era estimulada com a redução de impostos para aquisição de automóvel. Isso somado ao estimulo do uso de combustível fóssil (gasolina), fazia a postura de uma país que diz se preocupar com a ecologia ficar ridícula.

Esse movimento pode ser analisado de uma forma positiva, onde o governo retira o estimulo a aquisição do transporte individual e desonera um ativo de uso comum (eletricidade).

É claro que para que esse movimento faça mais efeito é preciso outras ações, essas não tão diretamente ligada, são segurança, transportes públicos e educação. Essas para em primeiro lugar não tornar transporte individual uma necessidade e acabar com pensamento que SER É TER, esse muito estimulado em nossa sociedade.

Mas o povo ainda reclama pelos motivos errados, ainda ergue bandeiras egoístas, ainda é muito imediatista. Ainda se comporta como uma criança que não quer crescer.

Everybody Lies – House

Já faz um tempo que tem aparecido na internet uma matéria que fala sobre José Mujica, presidente do Uruguai.

O principal destaque dessa matéria é que ele doa 90% do seu salário. Assim de US$ 12,5 mil que recebe ele só fica com US$ 1.250,00. Entre outras ações altruistas.

Seu posicionamento e suas ações são muitos divulgadas, e em muitas segue o comentário: É assim que um presidente deve agir. Ou então um comentário semelhante.

Agora sendo bem frio e racional. É muito bonita a ação dele, mas não serve de exemplo e nem deve ser valorizada.

Sim joguem pedras, mas sejamos sinceros ele é o exemplo mais claro de algo que em pouco tempo foi extinto. Calma eu não estou falando de sua honestidade, mas falo de sua falta de ambição.

O que leva a evolução dos seres vivos? O que leva ao esforço? O que estimula a criatividade?

Bom algo que é até chamado de pecado, mas é algo que eu particularmente acho essencial.

AMBIÇÃO!!!

Normalmente isso não é bem visto, ser ambicioso é ruim. Em outras palavras você tem que sempre estar satisfeito com o que tem e nunca desejar melhorar, logo evoluir é errado.

Não estou dizendo que roubar é certo ou importante, mas com certeza ficar parado e esperar as coisas acontecerem é errado.

Voltado ao presidente altruista, eu não o acho errado e eu não sou ninguém para julgar e pelo ví em sua divulgação é um tema verdadeiro. Mas o jeito que é divulgado o coloca como um herói, algo que deve adimirado e como eu já disse o tipo de ação que deve ser seguida.

Agora sinceramente se não houver recompensa não há esforço.

Logo esse caso pode parecer muito nobre, mas é difícil, com um índice de sucesso muito baixo ou mesmo raro.

http://epocanegocios.globo.com/Inspiracao/Vida/noticia/2012/11/presidente-mais-pobre-do-mundo-dirige-um-fusca-e-doa-90-do-salario.html

Pain is so close to Pleasure – Queen

Recompensa e prazer, isso sem esforço, sem nenhum sacrifício e de imediato. Resumindo isso que é desejado, sendo que essa recompensa pode acontecer em muitos aspectos, mas o mais desejado é o financeiro.

Normalmente nem se pensa em como alcançar essa recompensa, apenas a querem receber logo e com certeza não se pensa na consequência dessa recompensa. Ou seja o importante é ganhar, ganhar sempre e se não essa vitória se interrompe por um instante o desamino com um misto de ódio.

Essa incrível e estupida mania de viver o momento de sua melhor forma gera consequências, consequências que fazem com que os envolvidos desistam, mas não assumam a culpa.

O grande de viver assim sem considerar os possíveis erros, viver de forma inconsequente é muito prejudicial, cria uma falsa segurança. Mas o povo gosta dessa segurança, exemplos não faltam.

E quando vivem os seus erros, atribuem a origem as outros.

É difícil as pessoas compreenderem, mesmo as mais esclarecidas, que não existe benefício imediato, não existem recompensa sem esforço.

Easy – Faith No More

O povo gosta de reclamar, ainda mais nesse paizinho tropical. Reclama sem razão e no geral não gosta de fazer esforço...mas mesmo assim quer receber as recompensas.

Assim a cidade de maior arrecadação de impostos, São Paulo, foi conquistada pelo PT. E digo não foi o PT que ganhou e sim foi o Serra que perdeu.

Sem comentar muito sobre o derrotado, eu votei nele mas sua derrota não me surpreendeu. Afinal o Serra sempre se comportou de forma ambiciosa e o mesmo até o momento não tinha entendido que suas oportunidades haviam acabado. Apesar disso tudo ele é um administrador competente (pelo menos até o momento pareceu).

O Haddad ganhou principalmente com força do imediatismo, não só por isso pois como eu havia dito antes o Serra cnseguiu se queimar sozinho. Esse imediatismo faz com que esqueçamos o passado, não planejemos o futuro e fiquemos deslumbrados com as recompensas do presente.

Com isso uma de suas principais promessas durante a campanha que era mudar a inspeção veicular, como para mesma ser realizada a cada 2 anos e apenas para veículos com mais de 5 anos.

Muita gente festejou, muita gente festeja.

E sem medir palavras eu digo:

O BRASILEIRO É BURRO!

Não porque votou no Haddad, afinal eleição é algo livre, mas por exigir e festejar o relaxamento da inspeção veicular.

É fogo o Brasil ser um país, com um ótimo clima, onde desastres naturais não acontecem, livre que tinha tudo para dar certo. Por uma culpa não assumida de seus habitantes sempre continua sendo o país do futuro. Futuro em que algo mágico acontecerá e resolverá todos os problemas.

Back in Time – De Volta para o Futuro (trilha)

Marcos Valério delatou Lula em aparentemente um medida de desespero. Algo como se eu vou me ferrar todo mundo vai.

De certo modo isso fere um pouco a credibilidade se seu depoimento afinal o acusado é um ídolo nesse país.

Mas é bom lembrar que ser um ídolo nesse país não é muito importante. Vivemos em um país onde o lazer é mais valorizado que a educação, em um país em que muitos preferem a recompensa que for dada pelo menor esforço (seja ela qual for) e não a maior recompensa quando exigir um grande esforço.

Esse ídolo ganhou esse status colhendo o fruto de um plano econômico, o qual foi contra, somado a uma excelente condição econômica mundial.

Eu devo dizer que nunca idolatrei o dito cujo, diferente de muitas pessoas nesse país eu tenho memória e capacidade de analisar as situações, não de viver apenas o imediato. Logo não é uma surpresa o envolvimento do mesmo, na verdade achei que demoraram para descobrir.

É importante dizer que a criatura (sim o Lula não quero escrever o nome dele) é idolatrada como um Deus, acreditam que foi ele que estabilizou a economia do país. E não que ele deu sorte, e que os investidores estrangeiros se mostram com medo quando no final do governo FHC ele estava na frente das pesquisas. Ninguém lembra que para acalmar os investidores ele teve que assinar um documento, basicamente dizendo que ele não faria nenhuma loucura econômica em seu governo.

Para mim não nenhuma novidade o envolvimento do dito cujo nisso tudo, mas infelizmente o deletor não tem muito mérito e a capacidade de analise do povo (no geral) é muito baixa.

Forever Man – Eric Clapton

Eleição para prefeitura de São Paulo, o vencedor foi Haddad. Mas sinceramente não foi o Haddad que venceu, foi o Serra que perdeu.

A derrota do Serra não me surpreendeu, mas admito votei nele.

Particularmente não voto no PT, antes do Lula ser presidente votava no Suplicy, mas depois que eu ví o PT na presidência. Mentindo dizendo que mudou o Brasil, não admitindo que deram sorte por pegar a economia estabilizada pelo plano Real, o qual foram contra. Indo contra as privatizações, não admitindo que elas melhoram muito os serviços melhoram muito, que os mesmo puderam melhorar quando passaram a ter competitividade.

Como eu disse a derrota do Serra não me surpreendeu. Apesar dele ser um administrado muito competente, ele é também muito ambicioso.

Coisas como o remédio genérico quando foi ministro, como governador e prefeito a nota fiscal paulista e paulistana, as AMAS, as parcerias de hospitais particulares com os centros de atendimentos públicos de saúde, e outras coisas que eu não lembro.

Mas isso tudo se perde quando entra em confronto com sua ambição, ele joga tudo pro ar e vai atrás de outra coisa. Outra coisa mais importante pra ele. Isso acaba o diminuindo, acaba ofuscando tudo que ele fez. Ou seja ele é vítima de sua própria ambição.

Quanto ao Haddad ele pode ser um grata surpresa. Desde que ele mantenha distância de pessoa como a Marta e o Lula.

Como exemplo temos a Dilma. Eu não votei nela, e acredito que não votarei na sua candidatura a reeleição, mas considerando toda a influência do mal que o PT tem sobre ela, poderia estar pior.

Assim o Haddad pode ser um boa surpresa. Mas seus erros em sequência no ENEN pesam contra.