Easy – Faith No More

O povo gosta de reclamar, ainda mais nesse paizinho tropical. Reclama sem razão e no geral não gosta de fazer esforço...mas mesmo assim quer receber as recompensas.

Assim a cidade de maior arrecadação de impostos, São Paulo, foi conquistada pelo PT. E digo não foi o PT que ganhou e sim foi o Serra que perdeu.

Sem comentar muito sobre o derrotado, eu votei nele mas sua derrota não me surpreendeu. Afinal o Serra sempre se comportou de forma ambiciosa e o mesmo até o momento não tinha entendido que suas oportunidades haviam acabado. Apesar disso tudo ele é um administrador competente (pelo menos até o momento pareceu).

O Haddad ganhou principalmente com força do imediatismo, não só por isso pois como eu havia dito antes o Serra cnseguiu se queimar sozinho. Esse imediatismo faz com que esqueçamos o passado, não planejemos o futuro e fiquemos deslumbrados com as recompensas do presente.

Com isso uma de suas principais promessas durante a campanha que era mudar a inspeção veicular, como para mesma ser realizada a cada 2 anos e apenas para veículos com mais de 5 anos.

Muita gente festejou, muita gente festeja.

E sem medir palavras eu digo:

O BRASILEIRO É BURRO!

Não porque votou no Haddad, afinal eleição é algo livre, mas por exigir e festejar o relaxamento da inspeção veicular.

É fogo o Brasil ser um país, com um ótimo clima, onde desastres naturais não acontecem, livre que tinha tudo para dar certo. Por uma culpa não assumida de seus habitantes sempre continua sendo o país do futuro. Futuro em que algo mágico acontecerá e resolverá todos os problemas.

Back in Time – De Volta para o Futuro (trilha)

Marcos Valério delatou Lula em aparentemente um medida de desespero. Algo como se eu vou me ferrar todo mundo vai.

De certo modo isso fere um pouco a credibilidade se seu depoimento afinal o acusado é um ídolo nesse país.

Mas é bom lembrar que ser um ídolo nesse país não é muito importante. Vivemos em um país onde o lazer é mais valorizado que a educação, em um país em que muitos preferem a recompensa que for dada pelo menor esforço (seja ela qual for) e não a maior recompensa quando exigir um grande esforço.

Esse ídolo ganhou esse status colhendo o fruto de um plano econômico, o qual foi contra, somado a uma excelente condição econômica mundial.

Eu devo dizer que nunca idolatrei o dito cujo, diferente de muitas pessoas nesse país eu tenho memória e capacidade de analisar as situações, não de viver apenas o imediato. Logo não é uma surpresa o envolvimento do mesmo, na verdade achei que demoraram para descobrir.

É importante dizer que a criatura (sim o Lula não quero escrever o nome dele) é idolatrada como um Deus, acreditam que foi ele que estabilizou a economia do país. E não que ele deu sorte, e que os investidores estrangeiros se mostram com medo quando no final do governo FHC ele estava na frente das pesquisas. Ninguém lembra que para acalmar os investidores ele teve que assinar um documento, basicamente dizendo que ele não faria nenhuma loucura econômica em seu governo.

Para mim não nenhuma novidade o envolvimento do dito cujo nisso tudo, mas infelizmente o deletor não tem muito mérito e a capacidade de analise do povo (no geral) é muito baixa.

Forever Man – Eric Clapton

Eleição para prefeitura de São Paulo, o vencedor foi Haddad. Mas sinceramente não foi o Haddad que venceu, foi o Serra que perdeu.

A derrota do Serra não me surpreendeu, mas admito votei nele.

Particularmente não voto no PT, antes do Lula ser presidente votava no Suplicy, mas depois que eu ví o PT na presidência. Mentindo dizendo que mudou o Brasil, não admitindo que deram sorte por pegar a economia estabilizada pelo plano Real, o qual foram contra. Indo contra as privatizações, não admitindo que elas melhoram muito os serviços melhoram muito, que os mesmo puderam melhorar quando passaram a ter competitividade.

Como eu disse a derrota do Serra não me surpreendeu. Apesar dele ser um administrado muito competente, ele é também muito ambicioso.

Coisas como o remédio genérico quando foi ministro, como governador e prefeito a nota fiscal paulista e paulistana, as AMAS, as parcerias de hospitais particulares com os centros de atendimentos públicos de saúde, e outras coisas que eu não lembro.

Mas isso tudo se perde quando entra em confronto com sua ambição, ele joga tudo pro ar e vai atrás de outra coisa. Outra coisa mais importante pra ele. Isso acaba o diminuindo, acaba ofuscando tudo que ele fez. Ou seja ele é vítima de sua própria ambição.

Quanto ao Haddad ele pode ser um grata surpresa. Desde que ele mantenha distância de pessoa como a Marta e o Lula.

Como exemplo temos a Dilma. Eu não votei nela, e acredito que não votarei na sua candidatura a reeleição, mas considerando toda a influência do mal que o PT tem sobre ela, poderia estar pior.

Assim o Haddad pode ser um boa surpresa. Mas seus erros em sequência no ENEN pesam contra.

A World Without Heroes – Kiss

Em pouco mais de um dia será iniciada a votação da eleição. Até a última pesquisa divulgada Haddad estava na frente. Particularmente eu não vou votar no Haddad, apesar dele parecer um bom candidato tudo que vem acoplado ao mesmo coloca tudo a perder, sinceramente vir o PT junto com é algo que realmente me faz o desconsiderar como candidato.

Agora o Serra é um candidato morto, tudo indica que sua candidatura será o seu último suspiro. Seja quem for o eleito não acredito que o Serra será candidato a outro posto executivo. Talvez ele se candidate a um cargo legislativo – senador ou deputado. Nos cargos que ele atou foram feitas coisa significativas como o remédio genérico, as AMAs, a parceria entre hospitais particulares. Mas o seu grande problema é a ambição, como apesar dele bem executar, administrar os cargos para o qual é eleito. Ele sempre abastece o desejo de concorrer a algo maior, na esperança de ser eleito.

Abandonado postos e se colocando para disputar cargos maiores. Isso apenas denigre a sua imagem.

E como o voto é obrigatório e a educação é uma piada, e de forma geral a visão popular é escassa e de certo modo egoísta, isso leva a votos baseados em aumentos do salários mínimos, aumento de salários de certa categoria ou benefícios sociais.

Ou seja o votos sempre são definidos em benefícios imediatos, e não em projetos cujos resultados se estendem a longo prazo.   

Fear of the dark – Iron Maiden

No geral o povo daqui dessa tribo chamada Brasil não liga nem um pouco pra política, reclama de muitos impostos, de ruas/estradas ruins, escolas péssimas e de saúde horrível.

Reclama mas não faz nada para mudar, não mexe um músculo, quer apenas que as coisas mudem. Assim candidatos que oferecem vantagens imediatas acabam vencendo a disputa. Mas eventualmente as pessoas acordam e o medo domina.

Durante essa eleição, como forma e protesto muitos eleitores iriam votar em Russomanno, mas quando perceberam que seu protesto estava ganhando força e poderia se transformar em um monstro muitos resolveram não protestar.

Deste modo voltamos a disputa clássica da cidade/estado PT vs PSDB.

Na minha sincera opinião esse é o resultado da combinação de educação ruim com voto obrigatório. Isso faz com que políticos que dizem isso: O povo não está preocupado com isso (o julgamento do mensalão). Está preocupado se o Palmeiras vai cair para a segunda divisão ou se o Fernando Haddad (candidato petista à prefeitura de São Paulo) vai ganhar. Quem disse isso foi nada mais nada menos que Lula o político mais popular dessa tribo (Brasil).

Apesar disso tudo ainda tenho esperança, esperança que possamos agir e não simplesmente aceitar a atitude de outros.

Quero ser Grande (Big) – Filme de Tom Hanks 1988

Popularidade, infelizmente com o voto obrigatório é isso que dita as regras em uma eleição. Com o voto obrigatório e a educação que é fornecida gratuitamente é precária. Assim políticos responsáveis por essa degradação tiram proveito de um povo fácil de adestrar que é obrigado a votar.

Com esse argumento eu uso para iniciar uma discussão, nem uma discussão de verdade é, na verdade é apenas o meu relato sobre observações que eu fiz.

Nesse exato momento (dia 2 de setembro de 2012) Celso Russomano lidera as intenções de voto no primeiro e no segundo turno. Logo seria o prefeito de São Paulo.

Esse povo que no geral dá voto de protesto acabam ferrando as eleições, essa é uma das infelizes consequências do voto obrigatório, e no geral esses “protestantes” ferram o cargo eleito junto.

Pelo que eu lí do Russomano, eu não fico nem um pouco contente se ele for eleito prefeito.

Entre os candidatos populares o melhorzinho é Serra, mas ele possui a incrível capacidade de se ferrar sozinho. Fazendo que sua própria ambição o derrube. Inclusive o título desse texto foi inspirado nele.

Deixo bem claro que eu não sou simpatizante do Serra, acho que foi um erro tremendo o PSDB o escolher como candidato. Mas sinceramente entre ele, o Rusomano e Haddad, eu prefiro ele.

Pior é que se observarmos a história como político de Serra veremos que ele foi competente. Criou o medicamento genérico o que reduziu muito o custo dos remédios, pegou uma São Paulo com problemas criados por Marta como os gerados pelo bilhete único, e conseguiu resolver/melhorar.

Entranto o Serra se deixou possuir pela ambição e se queimou sozinho. Ficou largando mandados no meio e concorrendo a cargos maiores realmente não pegou bem. Despertou o medo na população que acredita que novamente ele vai usar a prefeitura de São Paulo como trampolim.

Eu sei que quando ele largou a prefeitura pela primeira vez e concorreu a governador eu não votei nele, estou desconfiado mais uma vez.

Acredito de votarei na Soninha Francini no primeiro turno (voto ideológico), mas não acredito que ela vença ou vá para o segundo turno. Caso ocorra e ela não vão, e for o Serra concorrendo com qualquer um desse outros idiotas eu votarei no Serra (voto útil).

Jogos Vorazes (hunger games) vs Battle Royale

Acabei de ver Hunger Games ou Jogos Vorazes, recente filme teen que foi adaptado de um livro de mesmo nome.

Eu já tinha algum conhecimento, já tinha visto Battle Royale, a diziam que era uma cópia descarada. Assistindo cheguei a conclusão que é isso mesmo. Mas o que foi copiado a ideia basica, copiada bem a casca. Entretanto muito do desenvolver as coisas foram feitas de forma diferente, apesar de chegar a uma conclusão semelhente.

Algo que logo é percebido é que o público-alvo é diferente. O filme americano tem como alvo os teens (aka adolescentes) os quais tem sido o alvo de filmes como Harry Porter, Percy Jackson e o sucesso recente Crepúsculo. Já o japonês é bem mais violento, apesar do publico alvo ser o mesmo, a mentalidade, os valores e mesmo a compreensão, são diferentes.

Assim se pode concluir que apesar do resultado se detalhando serem diferentes as semlhenças são facilmente notadas, logo é uma cópia.